Тяжба

Oct. 22nd, 2009 08:10 pm
just_tom: (Panda)
[personal profile] just_tom
Корреспондентка "Газеты выборчей" Изабела Жбиковска передаёт из города Ополе:

Алиция И. из Микловиц, что под Ополе, подала в суд на своего соседа Вальдемара Ю. за то, что 27 мая 2008 года примерно в 10.30 утра тот умышленно повредил её пластмассовое ведро, которое стоило 10 злотых*. По словам истицы, ведро стояло на лестнице и он пнул его ногой. Она заявила, что удар был такой силы, что ведро вылетело наружу и повисло на кусте. Алиция И. вызвала полицию, дело было передано в городской суд. Истица требовала, чтобы ответчик отдал ей 10 злотых за ведро и в качестве наказания внёс 200 злотых на счёт Красного Креста.

Вальдемар Ю. уверял, что ничего о ведре не знает. Убеждал, что он - инвалид, а соседка злонамеренно оставляла в проходе вещи. Показал также фильм, снятый мобильным телефоном, который должен был доказать, что соседка возводит на него напраслину, поскольку по-прежнему пользуется этим ведром. На это Алиция И. заявила, что фильм является фальшивкой, потому что он был снят, когда ведро было ещё исправным.

Судья вызвал эксперта по компьютерным преступлениям. Ответ эксперта не внёс ясности - по его мнению, фильм мог быть фальшивкой, если в телефоне была переставлена дата. За что получил гонорар в размере 90 злотых.

Потом суд допросил полицейских. Они мало что помнили.

В феврале 2009 года казалось, что процесс близится к концу. Однако в своём последнем слове Вальдемар Ю. потребовал показать ему ведро, потому что он его никогда не видел повреждённым. Ведро находилось у матери пострадавшей, поэтому суд распорядился, чтобы полицейские в присутствии всех заинтересованных сторон осмотрели и сфотографировали его по месту пребывания. На следующем заседании полицейские заявили, что они три раза заходили с этой целью к Вальдемару Ю., но его не застали. Поэтому осмотр был произведён в отсутствие ответчика.

На заседании суда в апреле Вальдемар Ю. напомнил, что ведра ему так и не показали. И потребовал провести следственный эксперимент, чтобы проверить, действительно ли удар ногой может такое ведро повредить. Суд назначил эксперта. Тот, на основании беседы с производителем ведра, собственных знаний и сведений, почерпнутых в публикации "Пластмассовые изделия", заявил: "Пластмассовое ведро может быть повреждено ударом ноги". За что получил гонорар в размере 229 злотых.

В мае 2009 года суд вынес приговор: Вальдемар Ю. виновен в повреждении ведра и за это наказывается штрафом в размере 50 злотых.

Вальдемар Ю. подал апелляцию в окружной суд. Сегодня, спустя полтора года после начала судебного разбирательства, окружной суд должен должен был вынести своё решение.
________________________________________________
* Примерно 2,5 евро.

Breaking news: сегодня окружной суд в Ополе принял решение о прекращении дела.

Date: 2009-10-22 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Какое чудо! Не выдержу и дам ссылку у себя.

malpa нашептала

Date: 2009-10-22 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nickolay-bekh.livejournal.com
А как же судебные пошлины? Или в Польше они не приняты? Суд, конечно, может вынужденно заниматься всякой фигней, но не только за счет бюджетных средств.

Re: malpa нашептала

Date: 2009-10-22 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Насколько мне известно, судебные пошлины оплачивает проигравшая сторона. Не знаю, кто платит в случае прекращения дела.

Date: 2009-10-22 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nickolay-bekh.livejournal.com
Но в соответствии с самыми общими правилами пошлина оплачивается заявителем при подаче искового заявления - это стартовая позиция для гражданского судопроизводства, а уж потом, после рассмотрения дела по существу, пошлина, внесенная заявителем (вместе с прочими судебными издержками), может быть взыскана с ответчика в случае принятия судом решения не в его, ответчика, пользу. Таким образом и предупреждаются разного рода идиотские или малозначительные иски.

Date: 2009-10-22 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Я в принципе это и имел в виду, но я не специалист и могу путать терминологию.

Date: 2009-10-22 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nickolay-bekh.livejournal.com
И слава Богу, что Вы не специалист.
Терминология суха и бесчеловечна.
Будьте здоровы!

Date: 2009-10-22 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
А вы, что ли, на "Вы с большой буквы"? И это после "О'жёна" на брудершафт? Однако!

Date: 2009-10-22 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nickolay-bekh.livejournal.com
Лена, это кто? Пётр?!!

Date: 2009-10-22 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Коля, за что я тебя люблю? За догадливость.

Date: 2009-10-22 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nickolay-bekh.livejournal.com
А больше теперь и не за что.:)))

Date: 2009-10-22 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Кокетка.

Date: 2009-10-22 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] alienor-sm.livejournal.com
Убиться веником!
Зато как отвлекает от мыслей о смерти! :)

Date: 2009-10-24 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Ой, а откуда такие мысли вообще могут быть :))

Date: 2009-10-22 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] b-u-s-a.livejournal.com
Причём тут деньги? Главное, что государство правовое. Да и люди при деле опять же. ))

Date: 2009-10-24 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
На самом деле я понимаю, что нормальный суд должен заниматься и такими делами :)

Date: 2009-10-22 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] imke.livejournal.com
Прелесть какая, слушайте. Спасибо огромное, дам у себя ссылку на Ваш перевод :))

Date: 2009-10-24 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
На здоровье :)

Date: 2009-10-22 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] lovi-pozitiv.livejournal.com
непонятно, почему никто не поинтересовался мнением самого ведра...

Date: 2009-10-24 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Оно онемело от избытка впечатлений

Date: 2009-10-22 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] chakrezzi.livejournal.com
Не может быть, чтобы такая отличная история на этом и закончилась. Наверняка есть суд более высокой инстанции, а значит - будет и продолжение:)))

Date: 2009-10-24 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Конечнннно. Поэтому продолжаю следить за сообщеиями в прессе.

Date: 2009-10-22 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] chimpanzi.livejournal.com
Один мой приятель лично знаком с американской парой, весьма небедной, которая после развода судилась за кота и две старые лошадиные попоны. The sentimental value,говорят, едрит их в качель..8)))

Date: 2009-10-24 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
А что, таким процессам тоже должно быть место :)

Date: 2009-10-23 10:34 am (UTC)
iramyra: (Default)
From: [personal profile] iramyra
Комментарии убийственные на форуме (по первой ссылке), повеселилась. :)) Часто они содержательнее, ну или смешнее, чем сама новость.

Date: 2009-10-23 10:40 am (UTC)
iramyra: (Default)
From: [personal profile] iramyra
Ой, ты исправил ссылку. :)

Date: 2009-10-24 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Я по ошибке не ту дал.

Date: 2009-10-24 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
В новости на самом деле много непонятного с процессуальной, так сказать, точки зрения.

Date: 2009-10-26 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Чудесно! Почти единственное, что я в жизни смотрела по телевизору - small claims court - в Калифорнии. Там очень похожие истории. А за то что люди соглашаются, чтоб их показывали, они не платят судебных издержек.

May 2026

S M T W T F S
      12
34 5 67 89
10111213 14 1516
171819 20212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2026 11:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios