Суповое, но не кулинарное ещё раз

[just_tom]

В недрах ЖЖ-сообщества нарастает недовольство действиями нынешнего владельца - российской фирмы Суп, особенно её последним решением об отмене базовых аккаунтов для вновь создаваемых журналов. Вот здесь, в журнале создателя ЖЖ Брада Фицпатрика, была большая рубка на сей счёт. Особенно рекомендую к прочтению первый коммент и реакцию на него. Представители англоязычного сегмента ЖЖ предложили провести акцию протеста - однодневный бойкот (перевод ninazino):

В течение одного дня не пишите постов или комментов: пусть один день ЖЖ останентся без содержания.

Суп, кажется, не понимает, что приносят ему пользователи базовых аккаунтов: содержание!

Поэтому, в течение 24-х часов, начиная с 0 часов по Гринвичу в пятницу 21-го марта, не предоставляйте Супу никакого содержания. И давайте посмотрим, сколько людей готово поддержать эту инициативу.

Эта акция породит резкое падение ежедневных статистических данных, обычно отслеживаемых сайтами такого типа, что обеспечит вещественное напоминание о ценности базы юзеров.

Насколько мне известно, это предложение нашло отклик в русскоязычном сегменте ЖЖ. В частности, предлагают запостить в своём журнале картинку или просто текст "LJ закрыт. Все ушли в реал".

Я считаю, что чем больше юзеров узнает об этой инициативе, тем лучше. Хотя сам ещё не решил, приму в ней участие или нет. С одной стороны, мне очень не нравится Суп - я считаю его менеджмент совершенно бездарным и ставящим под угрозу существование ЖЖ в долгосрочной перспективе (именно по причине бездарности, а не по политическим причинам, чего многие так боялись). Вся его деятельность носит примитивный краткосрочный характер, игнорируются как основополагающие принципы обеспечения долгосрочного коммерческого успеха, так как социальная составляющая этого весьма специфического бизнеса. Отсюда и берётся вызывающе пренебрежительная политика по отношению к пользователям ЖЖ. При этом мне очень дорог ЖЖ как уникальная среда и я не хотел бы, чтобы он перестал существовать. Поэтому несколько месяцев назад я совершенно сознательно не только решил не бежать из ЖЖ, но даже не стал искать площадку для "аварийного приземления".

С другой стороны, предмет протеста для меня слишком узок: отмена базовых аккаунтов, по-моему, лишь одно из проявлений опасной политики Супа. Концентрация внимания на протесте именно против этого решения, в отрыве от всего контекста, в том числе способа, каким оно было введено, может создать иллюзию, что для полного счастья нам не хватает только восстановления возможности создавать новые базовые аккаунты. Не говоря о том, что участников протеста можно будет попросту назвать любителями полной халявы и начать объяснять им про бесплатные обеды и т.п.

Update: я поддержу этот протест.

Comments

[martens.livejournal.com]

Если просят не постить в пятницу - зачем же призываете постить протесты именно в пятницу?

[julie-alar.livejournal.com]

Слегка оффтоп: это только у меня опять комменты на почту не идут?

[just-tom.livejournal.com]

Если Вы не заметили, лично я пока ни к чему не призываю. Но если бы я решил запостить что-нибудь такое, то сделал бы это до 0:00 по Гринвичу.

[just-tom.livejournal.com]

У меня идут.

[martens.livejournal.com]

Вы предлагаете :

"В частности, предлагают в пятницу запостить в своём журнале картинку или просто текст "LJ закрыт. Все ушли в реал"."

и это противоречит смыслу акции.

[just-tom.livejournal.com]

Я не предлагаю, я передаю информацию. Предлагают те, на кого я дал ссылку.

[just-tom.livejournal.com]

Но на всякий случай уберу "в пятницу".

[martens.livejournal.com]

Видимо авторы как-то неудачно сформулировали, Вы уж простите меня за занудство.

[just-tom.livejournal.com]

Да нет, всё нормально, спасибо, что обратили внимание :)

[bgmt.livejournal.com]

Ну, про любителей халявы могут начать высказываться только русские пользователи, и только те из них, кто не понимает тривиального объяснения Фицпатрика про контент. Так что на это просто надо не обращать внимания.

Я думаю, что акция - если выйдет - будет полезна. Твоя логика про то, что это только один частный вопрос, разрушается всем примером политического процесса там, где он идёт относительно благополучно: бОльшая часть протестов - по частным поводам, а общий происходит изредка в результате слияния потоков частных. Это нормально. Если тебе в магазине продали дерьмо, лучше добиться, чтобы тебе возместили деньги и - ну уж как крайняя цель - чтобы перестали продавать это конкретное дерьмо, а не класть жизнь на борьбу с дерьмовым магазином как сущностью. В этом и есть разница такого рода процесса и борьбы с непригодными политическими системами.

[just-tom.livejournal.com]

Я обещаю подумать. В Польше вон тоже всё началось с повышения цен на мясо...

А высказывания насчёт любителей халявы - я скорее боюсь, что этот аргумент будут использовать пиарщики Супа.

[ninazino.livejournal.com]

Я согласна: именно такие конкретные акции как ни странно рождают чувство community и создают основу для возникновения гражданского со-общества. Мне кажется, частные протесты по поводу Алексаняна, ЕУ, Тарусской больницы важны и ценны не только сами по себе, но и как прецеденты. То же и с СУПом: повод, может, и мал, но неуважение СУПа к пользователям велико, и на это надо как-то реагировать.

[mbla.livejournal.com]

Я поддержу. Всё же наглость и тупость этого типа зашкаливает.

На самом деле, ясно, что политика тут совершенно ни при чём, а вот страшновато - не перестал бы жж существовать из-за того, что эти гады разорятся

[just-tom.livejournal.com]

Да я тоже, наверное, поддержу. Особенно после гадостного интервью Носика.

Re: Не совсем ОФФ:))

[just-tom.livejournal.com]

Милейший, если юзер банится, то сразу и повсюду. Я Вас пока ещё не забанил, а только послал на сами знаете что. А Нина Вас просто из френдов удалила, поэтому Вы не можете войти в её подзамочный пост.

Re: Не совсем ОФФ:))

[just-tom.livejournal.com]

Ступайте уже, а? Надоели.