Мы вчера вечером много Макара смотрели - концерт в Театре оперетты с Оркестром креольского танго, потом юбилейный концерт... Я ещё подумал, что на наше восприятие стала влиять гражданская позиция артиста (в смысле artist), мне уже Кортнева слушать трудно, например. Ненормально это, но и вся ситуация ненормальная.
Меня последнее время беспокоит то, что будет потом. Наверное, я уже об этом говорил - что вся эта ватная публика попросту забудет, что с ней было. Будет нести на Путина и уверена, что никогда не разлюбливала Макаревича... А я злопамятный, мне забыть будет трудно.
И появятся новые Макаревичи, которые "откроют глаза" людям... Может, просто переходный период требует больше времени? Не знаю, может, лет пятьдесят надо, чтобы на этой территории люди стали по-настоящему свободными? Или сто пятьдесят? Сколько Европе понадобилось, чтобы придти от мракобесия к нынешнему состоянию?
Проблема в том, что я в России вижу движение в обратную сторону - "массы" заметно отупели. Конечно, в этом вина властей, которые с 1993 года, вместо того, чтобы строит современное общество, начали обработку общественного сознания - сначала разрушали зачатки правового сознания, а потом взялись за зачатки гражданского общества, а теперь создают какую-то совершенно автаркическую модель.
Снова про Россию - понятно, что исторически это очень короткий период, но кто сказал, что даже в долгосрочной перспективе обязательно должен быть прогресс... И тут есть ещё один момент: европейская цивилизация развивалась в основном достаточно стихийно, здесь же это реализация каких-то социально-политических и экономических проектов. И, кстати, из твоих 50 лет уже прошла почти половина :)
Да, прошла половина... Вообще, так странно со стороны наблюдать весь этот процесс. Мы-то из девяностых выскочили с тем разгоном, который был, а те, кто остались, пошли куда-то в сторону. Но ты говоришь про реализацию проектов - сейчас да, а вот в конце восьмидесятых и начале девяностых как раз и была стихийность, в которой и недоставало проектов, продуманности, всё было как-то на коленке, я не знаю, как описать, я же не специалист. И вот эта кустарность и сейчас, кажется, прослеживается.
Ай, мне с первого класса это говорили. Пытались привлечь к общественной работе, выбирали председателем совета отряда (так это у пионеров называлось?). Потом поняли, что ошиблись и махнули рукой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
just_tom
no subject
Date: 2014-12-10 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 10:54 am (UTC)Всё-таки даже у нас, с таблоидизацией дускурсóв (© Пелевин), с массовыми пропатерналистскими настроениями, позитивные подвижки в сознании всё же есть. Хотя зависимость от пропаганды большая - я, когда писал последнюю книгу, сравнил изменение отношения к приватизации с изменениями государственной политики в этой области. Очень они хорошо наложились друг на друга, причём политика явно была первичной, а не реакцией на ожидания общества.
Снова про Россию - понятно, что исторически это очень короткий период, но кто сказал, что даже в долгосрочной перспективе обязательно должен быть прогресс... И тут есть ещё один момент: европейская цивилизация развивалась в основном достаточно стихийно, здесь же это реализация каких-то социально-политических и экономических проектов. И, кстати, из твоих 50 лет уже прошла почти половина :)
no subject
Date: 2014-12-10 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 10:43 am (UTC)