Случайно проходил мимо - 3

[just_tom]

На сей раз случайно, потому что вообще не не планировал. Но под предлогом студенческого праздника "Ювеналии" в прошлую субботу все мои студенты в определённый момент свалили, и вместо 11 часов занятий я провёл только 4 и надо было как-то заполнить внезапно образовавшееся свободное время. Я решил выбраться в находящуюся в 9 км от Кентшина главную ставку Гитлера - "Волчье логово", по-немецки "Wolfsschanze", по-польски "Wilczy Szaniec" (сколько же всё-таки в польском языке слов немецкого происхождения). Ставку построили в этом месте, потому что оно было довольно близко к советской границе, а само место было лесистое, достаточно дикое и труднодоступное, но при этом с железнодорожным сообщением. Ставка начала работать 21 июня 1941 года, тогда это был ещё довольно скромный по размерам комплекс - он не был до конца достроен, к тому же считалось, что война с СССР не продлится долго. Со временем комплекс разросся - на 250 га хорошо охраняемой территории было более восьмидесяти бетонных бункеров с толщиной стен до 6 метров и перекрытий - 8 метров. А также более ста деревянных бараков. Из-за высокого уровня грунтовых вод бункеры были в основном наземными - под землёй располагались лишь склады продовольствия и боеприпасов и некоторые службы. 20 июля 1944 года сдесь было произведено знаменитое неудачное покушение на Гитлера, а ровно четыре месяца спустя ставка была эвакуирована в связи с наступлением советских войск. Когда советские войска приблизились к комплексу на расстояние 15 км, в ночь с 24 на 25 января 1945 года ставка была взорвана отходящими немецкими войсками. Чтобы подорвать такие колоссы, потребовалось по несколько тонн тротила и мелинита. Немцы также заминировали территорию и её разминирование заняло 10 лет. В 1959 году был открыт музей и часть бункеров и других построек стала доступна для посетителей.

Фотографировать было очень тяжело - территория очень сильно заросла лесом, к тому же в моём распоряжении был только аппарат типа продвинутая мыльница.



Вход в бункер Гитлера:



Говорят, что здесь был вход в его эээ...квартиру:



























Не понимаю смысла этих подпорок, они установлены под большинством покосившихся бункеров:





































Памятник организаторам покушения на Гитлера:



Памятник сапёрам, разминировавшим ставку:



Это немец вполне ветеранского возраста. Может, он здесь служил?

Comments

[nikstutas.livejournal.com]

А там есть стенд с макетом ставки?

Подпорки наверное, как датчики возможного дальнейшего обрушения, наклона?

[iramyra]

Есть такая версия: Bloki budynków turystki będące pannami podpierają patykami. Przesąd głosi, że jeśli blok nie runie to w ciągu roku wyjdą za mąż. В Столовых горах палками и веточками подпирают огромные валуны, чтобы "помочь" им стоять, такое детское поклонение перед мощью природы.

[nikstutas.livejournal.com]

Фигассе, как интересно!))))))

[just-tom.livejournal.com]

Ой, мать-перемать. Но всё равно лучше, чем замки на решётках балюстрад мостов.

[just-tom.livejournal.com]

Я бы предпочёл Ваше объяснение, а не Ирино, но, боюсь, я был бы слишком хорошего мнения о нашем обществе.

[nikstutas.livejournal.com]

Хаха. Всё же Ирино ближе, судя по палкам.

[iramyra]

Замки на решётках вообще, я считаю, вандализм, попробуй их все убери без демонтажа решёток. Знаешь, как открыть навесной замок двумя ключами?

[just-tom.livejournal.com]

Мне от ворот на первый участок скоро придётся так открывать. Гордость польского замкостроения Герда - дужка ржавеет в пазах замка, то и дело промываю и очищаю. На втором участке висит какой-то дешёвый китайский замок - и хоть бы что.

[iramyra]

Ага, а у нас в подвале ржавеет, так что я взяла себе на заметку. Но у нас там на двери, как ты знаешь, замков как в сейфе, ещё два накладных от предыдущих владельцев достались.

[julie-alar.livejournal.com]

Надо же, и не одной таблички типа "по развалинам не ходить"... Как-то оно там всё ненадёжно выглядит %)

[just-tom.livejournal.com]

Там как-то непонятно. У входа висит надпись, что в "объекты" заходить нельзя, а можно ходить только по дорожкам. Несколько развалин огорожены красной-белой лентой. На бункерах видны старые надписи на польском, русском, английском, французском и немецком, что залезать в руины нельзя, потому что опасно. При этом залезающих внутрь никто не гоняет, а экскурсоводы даже всячески призывают это делать. Некоторые места выглядят очень сомнительно в плане безопасности - какие-то раскачивающиеся на ветру куски бетона, висящие на арматуре, запросто можно оступиться или о что-нибудь удариться, внутри бывает совершенно темно. Как-то не по-евросоюзовски это, я уже привык, что меня против моей воли со всех сторон оберегают )))

[graf-o-mann.livejournal.com]

Жутенько! Залезешь так посмотреть, а оно и свалится! Но всё равно интересно!

Всякая "заброшка" почему-то всегда интересна, в детстве постоянно где-то лазили, по всяким развалинам, заброшенным стройкам. Да и не в детстве тоже.

[just-tom.livejournal.com]

Это как бы не совсем заброшка, а музей с довольно дорогими билетами. Но в смысле безопасности весьма странно для музея, я уже Юле об этом написал в комментах (http://just-tom.livejournal.com/638227.html?thread=8064787#t8064787).

У меня в детстве были вокруг заброшенные на несколько лет новостройки и груды каких-то оказавшихся ненужными столбов и плит. Один раз чуть не утопился зимой в недостроенной котельной, другой раз - порвал связки на ноге, когда неудачно спрыгнул с большой высоты, до дому пришлось ползти. На самом деле обошлось, если учесть, что мы выделывали...

[graf-o-mann.livejournal.com]

Я понимаю, что музей, но если на голову рухнет, то всё равно мало не покажется. Одесские катакомбы тоже музей, но там боковые проходы перекрыты, чтобы туристы с маршрута не сошли и не заблудились под землёй.

[just-tom.livejournal.com]

Так о том и речь. Польша - довольно распиздяйская страна, но я здесь такой степени опофигизма раньше не встречал.

[just-tom.livejournal.com]

Изучил рынок навесных замков и оказалось, что ни один водоупорный не подходит - слишком маленькие дужки. Не считая какого-то совершенно откровенного хлама. Правда, Стэнли и Абус на упаковках некоторых обычных замков рисуют пиктограммы с воротами. Но напрямую не говорится, что замок может висеть под дождём и снегом.

[iramyra]

А нечто такое это хлам?

[just-tom.livejournal.com]

Может, и нет, надо было бы вблизи посмотреть, но слишком маленькая дужка. Мне нужно, чтобы был просвет минимум 35 мм и при этом не очень толстая дужка. Указанный размер (50 мм) - это ширина всего замка. Типа как размер матрицы в дюймах - хотя в матрицах это вообще какая-то виртуальная величина.

Мне на самом деле было бы достаточно, чтобы дужка не ржавела, всё остальное в висячих замках выдерживает атмосферные явления.

[iramyra]

Я не помню, там что, петли на створках ворот далеко друг от друга? Вот какой-то замок с длииинной дужкой, его можно на боку застёгивать: https://www.bricoman.pl/artykuly-metalowe/klamki-rozety-zamki-wkladki-klodki-akcesoria/klodki/klodka-laminowana-oslonka-kl41ypcv, но я не могу представить себе его пропорции, не пойму, насколько толстая дужка.

[just-tom.livejournal.com]

Расстояние между петлями - почти 2,5 см, так что округлая дужка должна быть намного шире, чтобы пролезть. Вот как раз Yeti - по-моему, страшный хлам, на уровне Lob, ламинированная дужка долго не продержится. Её не надо ламинировать, достаточно использовать хорошую сталь. К тому же такой замок очень неудобен на боку, у нас таким замком ворота на участки закрываются.

Надо будет или на какой-нибудь Стэнли раскошелиться и надеяться, что он больше следит за репутацией марки, чем Герда, или придумать что-нибудь нетривиальное.