В Москве, я даже тег поставил ))) С Ваней я знаком лет 30, но как-то так получилось, что со Светланой и её мастерской, где он расположился со своими станками, я познакомился только неделю назад. Удивительное место, такой мини-Бадув. И в чём-то даже больше, потому что сильнее контраст с окружающим миром. Даже чисто физически - входишь с вонючей в прямом смысле улицы, а там даже воздух совсем другой. При этом, никак не снять это было, там есть - опять же буквально - крохотное окошко во внешний мир. Мастерская расположена на первом этаже, окнами на на тротуар весьма оживлённой улицы, поэтому стёкла хитрым способом матированы. Но оставлено одно маленькое прозрачное окошко - напротив напротив находится бывший дом начальника станции Окружной железной дороги - такая типичная уютная железнодорожная архитектура начала ХХ века. Собственно, домик, он небольшой. И на его фасаде есть филин, на которого можно смотреть через это окошко. Я пишу о предметах, хотя, разумеется, в людях всё дело.
Мне теги не видны из френдленты, а когда нажимаю на кнопку написать коммент, они прячутся вверху страницы и вижу их только, когда повторно захожу в пост. Но ты прав, надо проверять, чтобы не задавать глупых вопросов :) Очень необычное и красивое место, уверена, что и люди такие же. И фотографии чудесные, такой свет...
Это был не упрёк, а констатация )))) Насчёт фотографий - всё-таки я большой поклонник технического прогресса. Этим Олимпусом действительно можно снимать, пока видишь - там же был полумрак, а посмотри, какие "прозрачные" получились снимки, без мыла и каши. И с цветом гораздо проще работать, чем во всех моих предыдущих Кэнонах, я даже не знаю, почему. Хотя Фотошопа, как у меня в таких случаях, было много.
Но всё равно подмывает купить что-нибудь с большей матрицей, пугает только маленькая глубина резкости - отвык я от неё, не нужна она мне. Ну, и размеры. Хотя корпуса теперь маленькие, но физику не обманешь, и объективы большие.
Вот именно, прозрачные! Очень хорошо получилось. Ты имеешь в виду уже зеркалки, когда говоришь о больших матрицах? У них тоже корпуса вроде не сильно большие, зато как привесишь большой объектив... :)) Забавно, еду сейчас по Пулавской в частном автобусе, такая у нас тут линия есть всего за три злотых, и впервые пользуюсь вайфаем в автобусе :)
Зачем мне сейчас зеркалка, хорошие электронные видоискатели намного удобнее. Я имею в виду класс аппаратов, который абсурдно называется mirrorless. Ещё интересно поиграть появившимися в последнее время компактами с большими матрицами типа Sony RX100 III или Canon G1 X Mark II - хотя очень хочется иметь электронный видоискатель.
Аппараты со сменными объективами, в которых нет зеркала :))))) На DPReview это Rangefinder style mirrorless и SLR style mirrorless - как я понимаю, разница между ними всё чаще лишь в форме корпуса, потому что в первой группе стали появляться модели с электронным видоискателем, а не только с экраном. Размер матрицы у них бывает в основном APS-C (плюс-минус 15х23 мм) или four thirds (13x17,3 мм). Мне хватит four thirds. Full frame уж очень громоздкий и дорогой. Я не знаю, есть ли "беззеркалки" full frame. Почему остались зеркалки? Частично из-за снобизма, помноженного на техническую безграмотность - очень интересно наблюдать за туристами, особенно одухотворёнными девушками: чем меньше девушка, тем больше у неё фотоаппарат. Я вижу единственное преимущество - отсутствие лага в видоискателе, особенно при плохой освещённости. Я вертел в руках разные аппараты, и только у Олимпусов он минимальный, хотя и есть, у остальных весьма ощутим, то есть могут быть проблемы, когда важна быстрота реакции. И почему-то практически все full frame - это зеркалки (хотя сейчас уже стали появляться такие компакты), но это профессиональный сегмент, там, наверное, важны какие-то специфические вещи. Многолетние привычки, например. Возможно, прецизионная ручная фокусировка пока удобнее на матовом стекле в условиях студии, т.е. хорошей освещённости и статичных объектов. Не знаю, это надо у их пользователей спрашивать.
Я её и имел в виду, назвав компактом. Очень, по-моему, снобистская вещь и для довольно ограниченного применения. Выражение, что зум находится в ногах, остроумно, но применимо далеко не всегда и не только из-за невозможности подойти ближе или отойти дальше. Популярность подобного рода аппаратов в 50-е - 70-е годы (от "Смены" до дорогущих японских дальномерных моделей с прекрасными светосильными объективами) была, по-моему, связана прежде всего с технологическими ограничениями.
Для портретов оно, мне кажется, слишком короткое, будут искажения по краям. Это довольно универсальное фокусное расстояние - для туристической съёмки, всяких пейзажей, у тёти на именинах и т.п. Хотя, имея такую оптику и матрицу, можно менять фокусное расстояние выкадровкой, как в мобильниках :) Почему-то стандартным считается 50 мм, но для меня это всегда было ни то, ни сё.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
С Ваней я знаком лет 30, но как-то так получилось, что со Светланой и её мастерской, где он расположился со своими станками, я познакомился только неделю назад. Удивительное место, такой мини-Бадув. И в чём-то даже больше, потому что сильнее контраст с окружающим миром. Даже чисто физически - входишь с вонючей в прямом смысле улицы, а там даже воздух совсем другой. При этом, никак не снять это было, там есть - опять же буквально - крохотное окошко во внешний мир. Мастерская расположена на первом этаже, окнами на на тротуар весьма оживлённой улицы, поэтому стёкла хитрым способом матированы. Но оставлено одно маленькое прозрачное окошко - напротив напротив находится бывший дом начальника станции Окружной железной дороги - такая типичная уютная железнодорожная архитектура начала ХХ века. Собственно, домик, он небольшой. И на его фасаде есть филин, на которого можно смотреть через это окошко. Я пишу о предметах, хотя, разумеется, в людях всё дело.
no subject
Очень необычное и красивое место, уверена, что и люди такие же. И фотографии чудесные, такой свет...
no subject
Но всё равно подмывает купить что-нибудь с большей матрицей, пугает только маленькая глубина резкости - отвык я от неё, не нужна она мне. Ну, и размеры. Хотя корпуса теперь маленькие, но физику не обманешь, и объективы большие.
no subject
Забавно, еду сейчас по Пулавской в частном автобусе, такая у нас тут линия есть всего за три злотых, и впервые пользуюсь вайфаем в автобусе :)
no subject
no subject
no subject
no subject
Смотрю... Вот есть какая-то странная камера full-frame с несменным фикс-объективом, если я всё правильно поняла: http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscrx1r. И дорогущая какая.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject