Мастерская

[just_tom]

Где делают офорты и переплетают книги.













































У этого места есть свой сайт.

Comments

[just-tom.livejournal.com]

Аппараты со сменными объективами, в которых нет зеркала :))))) На DPReview это Rangefinder style mirrorless и SLR style mirrorless - как я понимаю, разница между ними всё чаще лишь в форме корпуса, потому что в первой группе стали появляться модели с электронным видоискателем, а не только с экраном. Размер матрицы у них бывает в основном APS-C (плюс-минус 15х23 мм) или four thirds (13x17,3 мм). Мне хватит four thirds. Full frame уж очень громоздкий и дорогой. Я не знаю, есть ли "беззеркалки" full frame. Почему остались зеркалки? Частично из-за снобизма, помноженного на техническую безграмотность - очень интересно наблюдать за туристами, особенно одухотворёнными девушками: чем меньше девушка, тем больше у неё фотоаппарат. Я вижу единственное преимущество - отсутствие лага в видоискателе, особенно при плохой освещённости. Я вертел в руках разные аппараты, и только у Олимпусов он минимальный, хотя и есть, у остальных весьма ощутим, то есть могут быть проблемы, когда важна быстрота реакции. И почему-то практически все full frame - это зеркалки (хотя сейчас уже стали появляться такие компакты), но это профессиональный сегмент, там, наверное, важны какие-то специфические вещи. Многолетние привычки, например. Возможно, прецизионная ручная фокусировка пока удобнее на матовом стекле в условиях студии, т.е. хорошей освещённости и статичных объектов. Не знаю, это надо у их пользователей спрашивать.

[iramyra]

Агааа, спасибо.
Смотрю... Вот есть какая-то странная камера full-frame с несменным фикс-объективом, если я всё правильно поняла: http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscrx1r. И дорогущая какая.

[just-tom.livejournal.com]

Я её и имел в виду, назвав компактом. Очень, по-моему, снобистская вещь и для довольно ограниченного применения. Выражение, что зум находится в ногах, остроумно, но применимо далеко не всегда и не только из-за невозможности подойти ближе или отойти дальше. Популярность подобного рода аппаратов в 50-е - 70-е годы (от "Смены" до дорогущих японских дальномерных моделей с прекрасными светосильными объективами) была, по-моему, связана прежде всего с технологическими ограничениями.

[iramyra]

Это фокусное расстояние, кажется, годится в основном, для ростовых портретов?

[just-tom.livejournal.com]

Для портретов оно, мне кажется, слишком короткое, будут искажения по краям. Это довольно универсальное фокусное расстояние - для туристической съёмки, всяких пейзажей, у тёти на именинах и т.п. Хотя, имея такую оптику и матрицу, можно менять фокусное расстояние выкадровкой, как в мобильниках :) Почему-то стандартным считается 50 мм, но для меня это всегда было ни то, ни сё.