![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
just_tomПросто так, вдруг кому-нибудь будет интересно. К тому, что я сегодня написал в комментах: после того, когда мы переехали в Польшу в 1989 году, я потерял доступ к обращаемой плёнке Свема ЦО-32Д, вернулся на время к чёрно-белой фотографии. Потом, с развитием фотолабов, перешёл на цветной негатив, с которого я печатал уже не сам в ванной комнате (домашняя цветная фотопечать - это последнее, что я кому-либо пожелаю), а в лаборатории. К концу 90-х мне захотелось снова попробовать слайды и я решил не мелочиться, а купить профессиональную плёнку. Ей оказалась Kodak Ektachrome E100VS. VS означало vivid saturation, что меня несколько тревожило, но других градаций в продаже не было. Серия Ektachrome состояла из четырёх вариантов, а всего Кодак в те времена выпускал 17 типов обращаемой профессиональной фотоплёнки и ещё восемь любительской. То есть на Западе действительно было из чего выбирать (если ещё учесть конкуренцию), но в Польше такого изобилия ещё не было. Интернетную торговлю тоже ещё не изобрели. Я взял с собой несколько объективов и пошёл гулять. Было лето 1999 года.
При том, что насыщенность действительно оказалась весьма живой и контрастной, разница в классе со Свемой была умопомрачительной. Почти полное отсутствие зерна, практически непрозрачный чёрный цвет, что даже при большем контрасте реальная фотографическая широта оказывалась гораздо больше (Свема довольно сильно просвечивала). Правда, обращаемая плёнка у меня так и не прижилась - смотреть слайды это целое событие с установкой проектора, разворачиванием экрана, затемнением и так далее. А потом стала доступной цифровая фотография, которая была как пересадка с пишущей машинки на компьютер, да и достаточно хороший сегодняшний смартфон технически, пожалуй, превосходит даже самый совершенный малоформатный слайд. Не говоря уже о фотоаппаратах, которыми я снимаю.
За прошедшие 26 лет эта часть Варшавы поменялась очень мало. Было приведено в более гламурный вид начало Королевского тракта на двух последних снимках, машин стало больше и они стали красивее, а также в нашем downtown в правом верхнем углу предпоследней фотографии стало раза в три больше небоскрёбов,
Следующие два снимка сделаны интересным объективом, который позволяет корректировать перспективу, сдвигая оптическую ось, за что такие объективы получили название shift lens. Они стоили несусветные деньги, но во второй половине 90-х украинский Арсенал освоил их выпуск в разы дешевле. Это был вполне достойный объектив, особенно для фирмы с советской родословной, хотя сам способ такой оптической корректировки перспективы неизбежно приводил к некоторому снижению качества картинки:
Такого типа объективы до сих пор выпускаются, но смысл в них теперь гораздо меньше, потому что перспективные искажения в цифровой фотографии можно в большинстве случаев просто отредактировать - чем я постоянно занимаюсь.
Вот ещё одна такая пара:
При том, что насыщенность действительно оказалась весьма живой и контрастной, разница в классе со Свемой была умопомрачительной. Почти полное отсутствие зерна, практически непрозрачный чёрный цвет, что даже при большем контрасте реальная фотографическая широта оказывалась гораздо больше (Свема довольно сильно просвечивала). Правда, обращаемая плёнка у меня так и не прижилась - смотреть слайды это целое событие с установкой проектора, разворачиванием экрана, затемнением и так далее. А потом стала доступной цифровая фотография, которая была как пересадка с пишущей машинки на компьютер, да и достаточно хороший сегодняшний смартфон технически, пожалуй, превосходит даже самый совершенный малоформатный слайд. Не говоря уже о фотоаппаратах, которыми я снимаю.
За прошедшие 26 лет эта часть Варшавы поменялась очень мало. Было приведено в более гламурный вид начало Королевского тракта на двух последних снимках, машин стало больше и они стали красивее, а также в нашем downtown в правом верхнем углу предпоследней фотографии стало раза в три больше небоскрёбов,
Следующие два снимка сделаны интересным объективом, который позволяет корректировать перспективу, сдвигая оптическую ось, за что такие объективы получили название shift lens. Они стоили несусветные деньги, но во второй половине 90-х украинский Арсенал освоил их выпуск в разы дешевле. Это был вполне достойный объектив, особенно для фирмы с советской родословной, хотя сам способ такой оптической корректировки перспективы неизбежно приводил к некоторому снижению качества картинки:
Такого типа объективы до сих пор выпускаются, но смысл в них теперь гораздо меньше, потому что перспективные искажения в цифровой фотографии можно в большинстве случаев просто отредактировать - чем я постоянно занимаюсь.
Вот ещё одна такая пара:
