![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Из Щецина сообщают.
Один житель этого города лёг в городскую клиническую больницу №2, где ему сделали операцию на сердце. После выписки, просматривая медицинскую документацию, он обнаружил справку от работающего на ставке больничного капеллана о том, что его соборовали, пока он лежал в фармакологической спячке. Человек возмутился и подал в суд иск о возмещении больницей морального ущерба за нарушение конституционного принципа свободы совести, мотивируя это тем, что он неверующий и отрицательно относится к католической церкви. Суд первой инстанции иск отклонил, обосновав это тем, что при поступлении в больницу истец не сообщил, что не хочет соборования. В обосновании было также указано, что капеллан действовал в соответствии с каноническим правом, которое обязывает его соборовать пациента, если тот находится без сознания и не может выразить свою волю, а жизнь его находится в опасности.
Суд второй инстанции отклонил апелляцию.
И только Верховный суд признал, что истец понёс-таки моральный ущерб. Сколько заплатит больница, пока не известно.
Пресс-секретарь щецинской курии сообщил, что капелланов проинструктировали, чтобы они никого больше не соборовали по собственной инициативе. Объяснив при этом, что соборование человека, находящегося без сознания, и так происходит условно. То есть оно будет считаться состоявшимся, если пришедщий в себя клиент покается и выскажет волю принятия этого действа.
В связи с этим, пользуясь моими конституционными правами на свободу совести и свободу слова, показываю ролик Джорджа Карлина, говорящего о своём отношении к религии и богу:
( Неполный перевод на русский )
Один житель этого города лёг в городскую клиническую больницу №2, где ему сделали операцию на сердце. После выписки, просматривая медицинскую документацию, он обнаружил справку от работающего на ставке больничного капеллана о том, что его соборовали, пока он лежал в фармакологической спячке. Человек возмутился и подал в суд иск о возмещении больницей морального ущерба за нарушение конституционного принципа свободы совести, мотивируя это тем, что он неверующий и отрицательно относится к католической церкви. Суд первой инстанции иск отклонил, обосновав это тем, что при поступлении в больницу истец не сообщил, что не хочет соборования. В обосновании было также указано, что капеллан действовал в соответствии с каноническим правом, которое обязывает его соборовать пациента, если тот находится без сознания и не может выразить свою волю, а жизнь его находится в опасности.
Суд второй инстанции отклонил апелляцию.
И только Верховный суд признал, что истец понёс-таки моральный ущерб. Сколько заплатит больница, пока не известно.
Пресс-секретарь щецинской курии сообщил, что капелланов проинструктировали, чтобы они никого больше не соборовали по собственной инициативе. Объяснив при этом, что соборование человека, находящегося без сознания, и так происходит условно. То есть оно будет считаться состоявшимся, если пришедщий в себя клиент покается и выскажет волю принятия этого действа.
В связи с этим, пользуясь моими конституционными правами на свободу совести и свободу слова, показываю ролик Джорджа Карлина, говорящего о своём отношении к религии и богу:
( Неполный перевод на русский )
