Czy leci z nami konstytucjonalista?

Пытаюсь понять, что означает сегодняшнее решение Конституционного суда, большинством голосов отказавшегося рассматривать жалобу на решения Сейма нового созыва об объявлении недействительными октябрьских довыборов в КС в октябре прошлого года и проведении новых в ноябре. Аргументация - КС рассматривает только дела, связанные с правовым нормами, а решения Сейма их не изменяли. С таким подходом не согласились трое судей, включая председателя КС Анджея Жепиньского. Немного вглядит как прогиб перед новой властью, тем более что этот же состав КС месяцем ранее признал частично незаконным решение Сейма по проведению упомянутых октябрьских довыборов, а в комментариях к этой новости на сайте "Газеты выборчей" радостно пируют писовские тролли. Я чего-то не понимаю, но я не констуитуционалист.

(no subject)

Хрен с ними, писовскими троллями, которые обсели заметки о наших внутренних делах, будь то конфликт вокруг конституционного суда, чистки в общественных СМИ или Большой оркестр праздничной помощи. Независимо от того, платные они или нет, по зову сердца или по разнарядке. Но мне действительно трудно иметь в согражданах тех, кто радуется тому, как тонули беженцы в поддельных спасательных жилетах - которые сразу же наполнялись водой и тащили человека ко дну.