Об божью росу

[just_tom]

То есть, конечно, заранее было понятно, как будут объяснять результаты украинских выборов с 1,8% голосов для "Правого сектора" и четвёртым местом у наследников "Партии регионов". Но ждал чеканную формулировку. К полудню дождался.

Не националистов на этих выборах там нет. То есть они все поголовно будут голосовать за изгнание русского языка, за переписывание истории, за люстрации по признаку отношения к России и русскому, за подавление и физическую зачистку Новороссии. Кто-то мягче, кто-то жёсче, кто-то типа ярошей -- истово. Но в этом плане они все одинаковы.

Здесь.

Comments

[iramyra]

Да! У нас теперь законно избранная хунта!

[just-tom.livejournal.com]

Которую уже признал российский МИД, хотя и со свойственным ему изяществом: Мы ждем официального подведения итогов, пока идут довольно разноречивые сведения. Но уже сейчас ясно, что выборы, несмотря на довольно жесткую и грязную кампанию, состоялись (http://newsru.com/russia/27oct2014/karasin.html). Куда податься бедному ватнику за справедливостью?

Вы голосовать ходили? Кстати, явка по Донецкой и Луганской области вполне приличная - учитывая, на какой части их территории голосование не проводилось.

[walery.livejournal.com]

А они явку по этим областям разве считают от всех избирателей регионов, а не только от тех округов, где проводилось голосование?

[just-tom.livejournal.com]

Я не нашёл нигде информации, от какой базы рассчитывалась явка, самому определить тоже не получается, так как есть данные по количеству избирателей в регионах на момент создания округов, но пока нет количества проголосовавших. Для меня было вполне очевидно, что от общего числа лиц, имеющих право голоса - иначе часть из них была бы его формально лишена. К тому же в противном случае явка оказалась бы слишком низкой.

С другой стороны, если посмотреть данные по % явке в Луганской и Донецкой областях, то там не хватает нескольких округов, а средняя явка примерно соответствует среднеарифметическому явок по тем округам, по которым опубликованы данные. То есть это говорит в пользу Вашей версии. С третьей стороны, посмотрите, какой огромный разброс явки в Донецкой области - от 19 до 72%! Я подозреваю, что в каких-то округах просто не работали некоторые избирательные участки:

(http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2014/wp085pt001f01=910pid100=14.html)

В Луганской области разброс значительно меньше - от 24 до 40%.

[iramyra]

Да, мы вчера ходили, голосующих было немного, в отличие от майских президентских выборов, когда была длинная очередь на улице, и в списках подписи были только кое-где, а мы уже после обеда туда приехали. Я голосовала за Самопомiч. А в Донецкой и Луганской областях во многих местах были вбросы за наследников "ПР" и местных мажоритарщиков, вот и получилась явка более, чем приличной кое-где.

[just-tom.livejournal.com]

То есть гигантская явка по ОВО №45 на картинке выше - это скорее всего результаты вбросов?

Интересно, проанализирует ли кто-нибудь потом результаты этих выборов, как в России (нормальность распределения, зависимость между явкой и голосованием за определённые партии и т.п.).

[iramyra]

Думаю, да. А странный результат по ОВО №52, когда в 20:00 сведений меньше, чем в 16:00, можно объснить тем, что по некоторым участкам просто отменили результат, как недостоверный.
Да, очень интересно было бы увидеть такой анализ.

[just-tom.livejournal.com]

А вот ещё интересно, почему "Правый сектор" так популярен в Днепропетровской области? И Ярош по ондомандатному прошёл.

[iramyra]

Ну так Ярош же оттуда родом.

[just-tom.livejournal.com]

А, не знал.