Я, Вань, такую же хочу

[just_tom]

В московских домах вместо специальных утеплителей теперь будет применяться энергосберегающая нанокраска. Она разработана российскими учеными. Новая краска позволяет не только сохранять тепло внутри здания, но и обладает шумоизоляционными и антикоррозийными свойствами - говорят разработчики. Кроме того, она облегчит работу муниципальных служб - на крышах, выкрашенных новой краской не образуются сосульки. Подопытным зданием стала одна из московских школ. Теплопотери там, по словам городских властей, снизились на 40 процентов.
<...>
Основой новой краски являются мелкие керамические шарики с вакуумом внутри. Уже 4-миллиметровый слой позволяет достичь желаемого эффекта, наносить ее можно из обычного распылителя.

У меня как раз дачу пора красить и крыша прохудилась.

Via malpa

Comments

[iramyra]

Американцы твердят, что они уже 20 лет назад придумали это: http://www.thermoshieldproducts.com/content/view/34/52/ Не нашла, как они умудряются засовывать в эти шарики вакуум, технология тщательно спрятана за значком ®.
Вообще, это должна быть довольно энергоемкая технология ( по идее, нужно откачивать камеры большого объема, в которых должно осуществляться спекание или синтез керамики, если это действительно керамика, и непонятно, почему вакуум не портится быстро в шариках, диффузия в керамиках высока по определению).

[just-tom.livejournal.com]

A скажи мне, неспециалисту, как они могли решить проблему теплопроводности стенок шариков и связующего вещества? И как можно только за счёт утепления стен и крыши получить почти двухкратное улучшение теплоизоляции здания? По-моему, или школа была из фанеры, или они покрасили также стёкла в окнах :)) Но я не физик, могу ошибаться :))

[iramyra]

Да фигня какая-то все это. Я сужу поверхностно, по внешним признакам - даже у этих американцев сайт какой-то несолидный, если бы это действительно был прорыв в теплоизоляции, то дело оформлено и раскручено было бы иначе. Потом постоянные ссылки на космические технологии всегда вызывают подозрения - напоминает фразу: "как в лучших домах Лондона и Парижа". Есть польский сайт, где продают эту краску http://www.drewart.com.pl/index.php?func=farby, там каких только сертификатов и атестов не выложили, как только эту краску не трактовали (знаю, полонизм), а нет самого главного - подтверждающего эффективность термоизоляции (еще и под эгидой костела действуют, но это без комментариев). Можешь купить и попробовать, ты хотел. :)
Ну а в России... вообще грустно все выглядит. Мне бесконечно жаль, что такое происходит, смеяться уже не получается, душа болит.

[just-tom.livejournal.com]

нет самого главного - подтверждающего эффективность термоизоляции

Как же нет, когда есть:

26. Właściwości uszczelniające, izolujące termicznie i kompensujące naprężenia pokrytych nią konstrukcji: Tak (http://www.drewart.com.pl/index.php?func=produkt-farby_EXTERIEUR)
<...> (http://www.drewart.com.pl/index.php?func=produkt-farby_EXTERIEUR)
31. Obniżanie maksymalnej i minimalnej wartości temperatury materiałów magazynowanych: Tak (http://www.drewart.com.pl/index.php?func=produkt-farby_EXTERIEUR)

:)))))))))))))))))))

Хоть она и не очень дорогая, но я - консерватор и лучше сделаю po bożemu - пенопласт, плёнка, сайдинг :)

[iramyra]

Да уж... :) Раз уже начали выкладывать сканы разных сертификатов, то почему постеснялись выложить подтверждающий те самые 80%?... Я чего прицепилась к этому - у меня был заказ недавно, я переводила результаты исследований, проводимых сертифицированной лабораторией одного из материалов на основе минеральной ваты для получения разрешения на продажу - так там был документ страниц на 50, с таблицами (о, люблю переводить таблицы, там циферки одни), формулками, все как полагается. Вот хотелось бы что-то подобное увидеть для этого материала. :)
Ну ладно, я слишком занудствую.