Мы зависим от тех, кто нас читает

[just_tom]

Не заглядывая в юзер инфу, можно с достаточно большой точностью определить, кто из пишущих имеет камерную аудиторию, а кто исчисляет её тысячами. Это довольно просто - разный стиль, подбор тем, про комменты я уже не говорю, будем считать, что от автора журнала они не зависят. Тем более, что стать тысячником (или можно это назвать просто популярным) было для многих тысячников, как я понимаю, более или менее осознанной целью. И мне как-то держать тысячников в своей френдленте было скучно. Но вот есть у меня в друзьях один юзер, во всех отношениях достойный, из тех, с которым всегда солидаризируешься и соглашаешься и только завидуешь, что сам так писать не умеешь. И вдруг начинаю я замечать в его постах едва заметные изменения, даже не знаю, как это описать - бóльшую степенность что ли, больший акцент на универсальном, некое минимальное форсирование голоса. Заглянул в юзер инфу - так и есть. Переход в другую категорию. Нет, он не стал для меня менее интересным, просто не могу не поделиться наблюдением за виртуальной природой.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Я не согласен.
Если б ты написал "кто пишет только для тех, с кем знаком - т.е. для пары десятков человек в лучшем случае - а кто и для незнакомого читателя", я бы согласился. Это видно. Но во второй категории почти все - начиная с аудитории в пятьдесят человек. Отличия тысячников как класса я не вижу - может быть, потому что читаю очень мало тысячников; я вполне согласен, что большинство их подходят под твоё описание, но только большинство. Нет той чёткой корреляции, о которой ты говоришь, упоминая о переходе в другую категорию. Иногда я совершенно случайно с большим удивлением узнавал, что кто-то тысячник. (Я крайне редко смотрю в юзер инфу).

[just-tom.livejournal.com]

Я в какой-то момент тоже стал читать очень мало тысячников, они как-то уходили из моего поля зрения. Корреляции, может, и нет, но я её всё равно чувствую. И у меня есть рациональное объяснение - по аналогии с чтением лекций или выступлением на конференции для аудитории, скажем, в 20 человек и 500. Не знаю, как ты, а я разницу очень сильно ощущаю и говорю по-разному. Конечно, есть масса других факторов, но мне кажется, что фактор размеров аудитории тоже существует.

[b-u-s-a.livejournal.com]

Потоки энергии?
20 человек ты можешь подчинить своей воле, а под 500 хочется уже подстроиться?
В чем разница? Что ты чувствуешь?

[just-tom.livejournal.com]

Никакой парапсихологии :) На самом деле наоборот, с большой аудиторией проще установить контакт, проще ей манипулировать, заставить рассмеяться, например. Действует стадный эффект. И всегда можно найти несколько человек, на кого можно опереться. Самый большой ужас в моей преподавательской карьере - это 30 часов лекций для группы из четырёх отличников.

[b-u-s-a.livejournal.com]

)))ты их убил на тридцатом часу?

А по пводу твоего наблюдения, я думаю, что человека, если он местами слаб, меняют многие вещи: груз прожитых лет - типа опыт, деньги, медные трубы, популярность. Если не слаб, то ничего и не должно меняться. Вот тебе моё имхо.))

[just-tom.livejournal.com]

Не убил, я им всё простил за прекрасно сданный экзамен :))

Но с другой стороны, пишущий в ЖЖ, которого абсолютно не интересуют его читатели - это клинический случай графоманства :)

[spulka.livejournal.com]

Ну вот как-то +1 Хотя это не умаляет интересность слога, но зачастую всегда приводит за собой избитость, читай модность, поднимаемых тем. ИМХО, конечно.

[just-tom.livejournal.com]

Во-во, Вы меня понимаете :)

[mbla.livejournal.com]

ну не знаю, у меня довольно много френдов, у которых больше тыщи, и очень часто - это чистое число, получившееся из-за долгого пребывания в жж.

[just-tom.livejournal.com]

Я знаю массу ЖЖистов, которые очень давно в ЖЖ и которым до тысячников не хватает одного порядка. Должно быть что-то ещё, чтобы тебя хотело читать столько народу - это же намного больше, чем обычный круг общения.

[mbla.livejournal.com]

Больше - но народ ведётся на фотки, например. Если пишешь много и картинки показываешь, дык постепенно всё прибавляется - без малейших усилий. И кругом общения даже и сотни не являются. У меня под 700 сейчас. И что? Круг общения с десятка полтора. Вряд ли больше.

[just-tom.livejournal.com]

И то, что это всё равно не несколько тысяч.

[mbla.livejournal.com]

несколько - это чаще всего либо политика, либо, что всё-таки приятно, что-нибудь, связанное с природой.