О фотоаппарате Canon A650 IS и чудесах CHDK

[just_tom]

В октябре прошлого года я писал о том, что на рынке появился близкий к идеалу компактный фотоаппарат - во всяком случае, по описаниям и параметрам он удовлетворял практически всем моим требованиям, не нарушающим законов физики. А для меня это - "второй аппарат в доме", который берут с собой тогда, когда по каким-либо причинам не хочется или невозможно таскать тяжеленную фотосумку с зеркалкой, объективами и массой прочих причиндалов. При этом максимально универсальный, дающий высокое качество снимков и позволяющий не быть рабом автоматики, а навязывать аппарату свою волю. В январе я его купил, съездил с ним в Париж и оказалось, что он действительно очень хорош.




Аппарат буквально напичкан очень полезными и удобными для "продвинутого" фотолюбителя функциями и установками, в том числе всеми необходимыми и не очень (как тематические программы) автоматическими, полуавтоматическими (приоритет выдержки и приоритет диафрагмы) и ручными режимами. Целых 3 режима эффективно работающей оптической стабилизации изображения. Выбор точки фокусировки (и даже размеров поля фокусировки), ручная наводка на резкость. Ручные установки контраста, насыщенности и резкости, корректировка экспозиции. И масса всего остального.

Аппарат удобен в пользовании из-за продуманной формы (снимать и управлять основными функциями можно одной рукой), большого откидного и поворотного экрана (на котором, кстати, можно включить сетку, облегчающую кадрирование) и оптического видоискателя (теперь это редкость). Аппарат довольно большой (может быть карманным только при наличии большого кармана) и тяжеловатый (из-за 4 аккумуляторов NiMH) - для меня это скорее преимущество, чем недостаток: большой аппарат удобнее держать в руках, а вес облегчает получение несмазанных снимков. Объектив весьма качественный (такой же, как и во "флагманской" модели G9), с умеренной кратностью зума ("всего" 6х), что позволило обеспечить высокую резкость и относительно небольшие аберрации, виньетирование и падение резкости по краям изображения. Качество изображения очень хорошее: традиционно для компактных Кэнонов хорошая цветопередача, в том числе на предустановках (особенно солнечный и пасмурный день). Изображение не выглядит, как во многих компактах, пластилиновым: шумопонижение весьма умеренное, причём осуществляется в основном в каналах цветности, из-за чего даже на высокой чувствительности сохраняются мелкие детали изображения при практически полной ликвидации цветных пятен. Трава, ветки деревьев, листья - всё получается отлично и не сливается в непонятный кисель. Высокой детализации изображения способствует очень высокое разрешение матрицы - аж 12 мегапикселей. После уменьшения изображения до разумных 6 мпикс. (такого разрешения достаточно для получения высококачественного отпечатка формата А4) чёткость получается прекрасной. Проблема матриц с высоким разрешением - шумы, особенно на высоких значениях чувствительности - несколько смягчена большим (для компактов) физическим размером матрицы (1/1,7"). Кроме того, значительная часть шумов "съедается" за счёт интерполяции при уменьшении размера снимка. В результате снимок, сделанный даже на ISO 800, с умом обработанный в Noise Ninja и уменьшенный до 4-6 мпикс., выглядит вполне съедобно. Динамика матрицы прекрасная - при установке минимального контраста возможна съёмка очень контрастных сцен, которые оказываются не по зубам большинству современных компактов.







Конечно, не всё оказалось одинаково прекрасным: реальная чувствительность примерно в два раза ниже, чем в старых компактах Кэнона (например, А80), зато теперь соответствует стандарту ISO. Из-за увеличенного размера экрана кнопки переехали к правому краю задней стенки аппарата и их можно случайно нажать (правда, на практике происходит это довольно редко). Конструкторы сэкономили одну крышечку и память и батарейки находятся теперь в одном отсеке, как и во многих других современных моделях. Меняя карту, надо помнить, чтобы держать аппарат всё время батарейным отсеком вверх (батарейки круглые и хорошо катятся в разные стороны). Включение стабилизации закопано в меню, а такая функция должна быть под рукойпальцем. Экран имеет красноватый оттенок, что затрудняет оценку баланса белого (но можно привыкнуть). Не регулируется громкость сигнала готовности к съёмке - в отличие от других сигналов, его можно только включить (тогда пикает очень громко) или выключить. Ну, и традиционные недостатки большинства компактов - отсутствие записи снимков в режиме RAW (только JPEG) и "живой гистограммы" (live histogram). Режим RAW - это запись всей информации, которую дала матрица, без обработки в фотоаппарате. Так полученный снимок надо потом "проявлять" в специальный программах на компьютере, благодаря чему возникает масса новых возможностей, например, установка баланса белого во всём диапазоне, корректировка экспозиции, обработка крайне контрастных сцен. Таким образом можно использовать 100% возможностей матрицы. Гистограмма показывает распределение яркостей на снимке и позволяет точно определить правильность экспозиции. Обычно гистограмма показывается на уже сделанном снимке, но, естественно, гораздо удобнее видеть её перед съёмкой. Именно такая гистограмма называется, по кальке с английского, "живой".

И тут на помощь пришли хакеры. Дело в том, что современный аппарат - это специализированный компьютер, работающий под управлением специальной операционной системы и чего-то, похожего на прикладные программы (программисты, не бейте меня!). Способ действия этого компьютера держится в тайне. Если его удастся расшифровать, можно наделить фотоаппарат новыми функциями, которые либо были специально заблокированы по маркетинговым соображениям (чтобы люди покупали более дорогие аппараты), либо не были даже предусмотрены создателями. С этой точки зрения аппараты Canon достаточно уникальны, поскольку к подавляющему большинству моделей компактов силами энтузиастов написано "альтернативное" программное обеспечение. Оно интересно не только тем, что включает новые функции в аппаратах, но и тем, что не заменяет собой оригинальное ПО, "зашитое" в аппаратах, а при каждом включении считывается с карты памяти. Таким образом, нет угрозы ни повреждения аппарата при смене ПО, ни потери гарантии. Это ПО получило название CHDK (Canon Hacker’s Development Kit).

В случае аппарата Canon A650 IS первая версия альтернативного ПО, которая появилась 8 февраля, даёт несколько десятков новых функций, в частности, описанные выше режим RAW и "живую гистограмму". А также индикацию передержанных и недодержанных участков (также "вживую", до съёмки), брэкетинг (автоматическое выполнение нескольких снимков с разной экспозицией, чувствительностью или фокусировкой) и ряд менее нужных, но полезных, не очень полезных и совершенно бесполезных функций, таких как отображение реального фокусного расстояния, границ глубины резкости, менеджер файлов, чтение книжек в формате TXT, часы, фонарик и даже две игры. Не всё пока работает так, как надо, но ведь и аппарат новый, и ПО только что появилось.

P.S. Париж с лёгким рюкзаком оказался ещё лучше, чем с тяжёлой фотосумкой.

Comments

[enfante.livejournal.com]

ура! а можно я иногда буду у вас пит консультироваться?
проще - задавать простецкие вопросы по эксплуатации этого чуда ?
и спасибо еще раз за рекламу))

[just-tom.livejournal.com]

Всегда рад!

[enfante.livejournal.com]

ну тогда вопрос!
вот те снимки - фонари в лужах при ка...как сказать-то?
при какой позиции сюжета были сделаны и что-либо вы усовершенствовали в фотошопе?
это ведь был вечер? т.е. темно ли было?))

[just-tom.livejournal.com]

Первый снимок - практически ещё день (ок. 16.30) и это не лужа, а канал Сен-Мартен.

Снимки 3-4-5 (бульвар Port-Royal) сделаны примерно в полшестого вечера, уже заметно смеркалось - что, впрочем, видно по соотношению яркости всяких лампочек и улицы. Режим Р, без корректировки экспозиции, чувствительность пришлось поднять до 200.

Снимки 6 и 7 (двор Palais de Tokyo) сделаны ближе к 6 вечера, параметры съёмки такие же.

Фотошоп задействовался практически только для обрезания неиспользованных участков гистограммы в светах и тенях (я всегда фотографирую с контрастом, установленным на минимум). В последних двух снимках, впрочем, был использован "аппаратный фотошоп" - перед съёмкой убран мусор из лужи :)

[enfante.livejournal.com]

последняя фраза-понятна без вопросов
а что значит -чувствительность пришлось поднять до200?где ее поднимают? на аппарате? я могу это найти в книжечке?
режим Р-это я сама надеюсь найду
а вот аппаратный фотошоп-это что такое?
я думаю пит если вы мне ответите попроще -чтоб я поняла-больше не буду вас мучить))
так как днем вроде у меня нет проблем-так мне кажется)))

[just-tom.livejournal.com]

Э.... может, Вам какую-нибудь книжку по основам фотографии почитать? Причём написанную в доцифровую эпоху, а то на Вас обрушатся советы типа если Вы снимаете на пляже, установите режим съёмки "пляж". А отличие матрицы от фотоплёнки всего лишь в том, что, во-первых, Вы можете произвольно устанавливать чувствительност (раньше Вам надо было покупать плёнку с заранее заданной чувствительностью), а во-вторых, Вы можете произвольно устанавливать баланс белого, то есть правильную цветопередачу в зависимости от освещения (цветные плёнки были дня дневного света или для искуственного). И матрицу не надо перематывать на следующий кадр :)

Чувствительность устанавливают кнопкой ISO (ISO соответствует нынешним единицам ГОСТ).

Я не знаю, какие книжечки прилагаются в России. У меня на бумаге было только краткое описание, а полная инструкция - на диске (213 страниц).

Режим "Р" находится на колёсике сверху.

Аппаратный Фотошоп - это шутка такая, потому что можно убрать мусор программно, ретушью, а можно - прибравшись перед съёмкой :)

[enfante.livejournal.com]

глаза из орбит-но это полезно-гимнастика для глаз))
пит на самом деле спасибо большое особо за режим Р и чувствительность))
а вот фраза - и матрицу не надо перематывать на следующий кадр - дааа... это посильней фауста гете))))
я все же постараюсь в подручных книжицах порыться
и нарыть там хоть что-то полезное - обещаю)))
а то ведь как глупо-все время только на автомате
-стыдно просто!!!

а в доцифровую эпоху...эх как все было просто!
с 10 лет не расставаться с маленьким цейсовским тенексом
нюхом чувствовать расстояние диафрагму и экспозицию
и даже развинтить его наощупь кухонным ножом под медвежьей шкурой в забайкальском сараюшке-чтоб не засветить драгоценную пленку...эх!кто может таким похвастать?)))))

[i-crust.livejournal.com]

ух, как подробно и занудновъедливо!:)
аппарат и на самом деле достаточно уникальный по соотношению "размер/качество" - я тут его потестил немного, очень вчепятлился.

[just-tom.livejournal.com]

Самое интересное, что он не очень популярен, хотя с моей точки зрения он, как бы это сказать, этапный. Вроде всё уже было или только что появилось в других моделях, а качество новое. И конструкторы не очень повелись на маркетинговые чтучки с 25-кратным зумом, вырученными до упора контрастом, насыщенностью и шумопонижением и т.п. Хотя одна модная примочка есть - распознавание лиц. Правда, другие пошли дальше - в каком-то, кажется, Fujifilm-e есть распознавание улыбки, причём нескольких человек сразу. Если хоть кто-нибудь не улыбается, снимок сделать нельзя (к счастью, только в этом режиме).

[i-crust.livejournal.com]

ой. я щаз не буду искать, но про эту улыбкоопцыю был очень едкий пост. дубово она работает.

[just-tom.livejournal.com]

Ага. Могу себе представить, как стоят в ряд измождённые официально одетые дяди и тёти, а злой, уставший и вспотевший фотограф им говорит: "Господа-товарищи. Я прошу. Ещё раз. Все - я повторяю: все - одновременно улыбнулись. Иначе мы никогда отсюда не уйдём."

[i-crust.livejournal.com]

шототипада. то есть на ОДНУ штуку он еще понимает мону лизу, но на троих-четверых - только то, что я видал в пгт Ильинский Олонецкого района после коллективного употребления жидкости "Лосьон Улыбка фас. 200 мл. п/эт. уп."

О фотоаппарате Canon A650 IS и чудесах CHDK

[(Anonymous)]

Здравствуйте, Tom Tom!
Прочитал Ваш материал с большим интересом - поскольку хочу приобрести Canon A650 IS.
Для начала я скачал для ознакомления мануал к нему. И в общем определился, и уже заказал оный фотер. Теперь к Вам вопрос - по поводу брекетинга. В мануале я такой функции в A650 не нашел, может она иначе называется (или включается в CHDK?). Прошу, просветите меня по данному вопросу, поскольку интересуюсь технологией HDRi.
TriMan

Re: О фотоаппарате Canon A650 IS и чудесах CHDK

[just-tom.livejournal.com]

Я начал его искать в фотоаппарате и тоже не нашёл :) Оказалось, что брэкетинг включается только в CHDK (работает в continous mode). С чего я взял, что он существует в стандартном софте, не знаю. Сейчас поправлю описание. Я когда-то сделал несколько снимков в HDR, но это был Canon A80, к которому не было альтернативного софта, и я снимал просто в режиме M и переставлял выдержку. В А650 в принципе можно пользоваться экспокоррекцией, т.к. она удобно выведена на отдельную кнопку. Но брэкетинг, конечно, удобней.

[menupecun.livejournal.com]

А какой у вас первый автомат дома?
Мы тут надумали PENTAX k200d покупать. Кажется, у вас был какой-то PENTAX. Аналоговый?

[menupecun.livejournal.com]

Не автомат, а аппарат, конечно. Совсем заработалась...

[just-tom.livejournal.com]

Дедушка вашего K200D - *istDS. Кроме того, ещё 2 аналоговых корпуса - ME-Super и Mz-5.

[evjenia.livejournal.com]

Когда гуглила, наткнулась случайно на ваш пост. У меня такая проблема с этой камерой: когда снимаю себя автоспуском (10 секунд), то изображение часто получается совершенно размытым, нечетким. Эта проблема присутствует только при съемке автоспуском, и во весь рост, то есть издалека (если фотографирую только лицо, то все четко). Почему это может быть? Умоляю, помогите, я уже в отчаянии!

[just-tom.livejournal.com]

А Вы когда нажимате спуск при включённом автоспуске, где находитесь? Если перед фотоаппаратом, то, скорее всего, он просто наводит на Вас на резкость, то есть на меньше, чем на 1 метр. Потому что аппарат наводит на резкость в момент нажатия на спуск, а не перед срабатыванием затвора. Надо либо навести аппарат на что-то, что находится рядом с тем местом, где Вы будете стоять в момент съёмки, либо отключить автофокус и утановить расстояние вручную. Если что-то непонятно, спрашивайте :)

[evjenia.livejournal.com]

Точно!!! Огромное вам спасибо!!))) Прямо камень с души. Действительно стояла перед объективом.
Еще один вопрос, если позволите: снимала на выходных ущелье, между скал быстро несущийся горный ручей, погода плохая, пасмурная. Так этот ручей на снимках получился абсолютно выбеленным, как будто высвеченным, хотя в реальности был такого голубовато-зеленого цвета. Что можно было сделать в настройках, чтобы такого высвечивания не происходило?

[just-tom.livejournal.com]

Включить коррекцию экспозиции (кнопка +/-) - не работает в режиме Auto, рекомендую режим Р. Аппарат иногда передерживает экспозицию (делает снимки слишком светлыми). Поставьте, например, -2/3. Вообще очень помогает изучать гистограмму - график не должен сильно упираться в правый край. Если это слишком сложно, в трудных условиях делайте несколько с снимков с разной установкой экспокоррекции - например, 0, -2/3, -1 1/3, а потом выберите тот, что лучше получился.

[evjenia.livejournal.com]

Большое спасибо! А то я читала инструкцию (там есть про экспозицию), но там, естественно, не разжевывается все для таких как я, так что я ничего не поняла. Теперь все проясняется.

[jezuz-chrizt.livejournal.com]

сорри, поменял свой 630й на 650 и не могу понять, как залитую прошивку установить. менбшки и кнопочки разные (
И эта.. без картридера заливать файлы прошивки и скрипты можно?

[just-tom.livejournal.com]

Там по ссылке объяснялось как - файлы находятся на карте и при каждом включении грузятся в RAM аппарата. Может, с февраля что-то поменялось. Я пользоваюсь только кардридером. Без может быть сложно, потому что Кэноны не распознаются как внешний диск.

[jezuz-chrizt.livejournal.com]

Всё, я почитал. Оказывается, с третьим диджиком (новый процессор и ОС), запуск CHDK возможен только автозагрузкой и для этого точно нужен картридер :( Спасибо за ответ.