Очень хорошо получилось. Кстати, поразительно, сколько у этой матрицы можно вытянуть из теней - на первом снимке фон изначально казался почти полностью чёрным.
Ага, я тоже пробовала, и убедившись, что информация какая-то в тенях есть, выслала тебе этот снимок необработанным. Подумала, что ты, если нужно, сам обработаешь. Видно, что штатив у меня криво был установлен :)) А я всё пытаюсь найти ответ на вопрос, почему горячие пиксели не всегда удаляются при вычитании тёмного кадра. Может, они не при каждом кадре становятся "горячими"? Может, наличие света то есть входного сигнала приводит к тому, что их зашкаливает, а при закрытом затворе нет импульса? Надо бы почитать об этом.
Я задавал в своё время этот вопрос на p.r.f.c., но никакого ответа не получил. В принципе, мои познания сводятся к следующему. Есть горячие пикселы постоянные (всегда горящие в том же самом месте и, как правило, полностью выжженные) , а есть те, которые появляются только на более длинных выдержках (чем длиннее выдержка, тем их больше и они ярче). Этот второй тип также постоянный, поэтому и можно сделать их невидимыми путём вычитания кадра, сделанного с той же выдержкой, но с закрытым затвором. И загадка заключается в том, почему в некоторых аппаратах вычитаются только горячие пикселы второго типа. Первые же тоже должны получаться на чёрном кадре. Кстати, я сейчас проверил S90 - у него такие пикселы всё-таки вычитаются (видимо, у меня в Бадуве все выдержки были короче 1 секунды). В старых Кэнонах и зеркалке Pentax *istDS они не вычитались. Твой вариант, что они не "зажигаются" в полной темноте, интересный...
Я сейчас прочитала дискуссию тут (вообще, чаще всего этими вопросами задаются те, кто занимается астрофотографией, но это и понятно, сейчас посмотрю, нет ли соответствующей ньюсгруппы): http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,88223.0.html. У топикпастера вообще очень оригинальные идеи о происхождении горячих пикселей (кстати, ты употребляешь "пикселы", я - "пиксели", я так привыкла, а тебе, наверное, слух режет?).
Я не обратил внимания, что мы пишем по-разному :))
А версии хорошие - я бы ещё добавил души инопланетян, которые, кстати, также появляются, когда снимаешь со вспышкой в пыльном помещении. Сейчас не могу найти место, где что-то подобное обсуждалось на полном серьёзе. И что это точно не пыль, потому что пылинки маленькие, а на снимке полупрозрачные диски. А вот ещё про нимб над головой Иоанна-Павла второго:
Wracając do fotografii na okładce – bardzo interesujący wydaje się fakt, iż owo niewytłumaczalne zdjęcie z poświatą, z samego początku Pontyfikatu, odnalazło się w zbiorach Adama Bujaka właśnie teraz, gdy Jan Paweł II jest już w Domu Ojca, gdy zewsząd słychać wołania: Santo subito! Czy można to nazwać przypadkiem? „Przyznam, że osobiście w tego rodzaju przypadki nie wierzę – mówi Leszek Sosnowski. – Wierzę natomiast w działania Opatrzności”. Adam Bujak uzupełnia: „Nie twierdzę, że mamy tu na pewno do czynienia z cudem, choć tak czuję. Nie mnie to zresztą kwalifikować. Ale samo zjawisko na pewno jest cudowne. Tłumaczenia techniczne nie zmienią mojej opinii, że tak czy owak mamy do czynienia ze Świętym. Jest to zdanie nasze – wszystkich w Wydawnictwie – i milionów ludzi na całym świecie”. (http://www.niedziela.pl/artykul_w_niedzieli.php?doc=nd200551&nr=10)
Адам Буяк - профессиональный фотограф и у него сомнения, откуда такое сияние? Фуу, некрасиво так врать...
Tłumaczenia techniczne nie zmienią mojej opinii, że tak czy owak mamy do czynienia ze Świętym. - вера - страшная вещь, мне от такого жутко становится, ей-богу :)
Слушай, а те пиксели (пикселя :) ), что не вычитались, они были однопиксельные и цветные?
Они были белые, то есть выходили из строя все три цвета. Как я понимаю, портится какой-то участок на матрице, где оказывается примерно равное количество пикселей разных цветов.
Рехнулся - не рехнулся... Как в старом анекдоте: дура - не дура, а трёху в день имею :)))
Я думаю, вычитание производится в самом начале, на данных RAW - и интерполяция, и программное шумопоножение вносят артефакты, которые будут разными для кадра с изображением и чёрного кадра. Правда, сейчас на матрицах иногда используется аппаратное шумопонижение, т.е. на уровне матрицы... :)) Я тоже занудствую :)))
А вот на моей рабочей камере, которую я хотела тебе показать, нет ни горячих пикселей, ни цветовой интерполяции, потому что она чёрно-белая, ни шумопонижения, кроме элемента Пельтье... Красота. Всю обработку - вычитание фона, усреднение делает уже компьютер по моей программе. Единственное - камера может для увеличения соотношения сигнал/шум складывать заряды соседних пикселей (участки 2х2, 4х4 или 8х8), уменьшая, тем самым, разрешение.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-06 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 04:09 am (UTC)С учётом того, что мы сейчас с сыном смотрим сериал "Гримм" - то вообще атас.
no subject
Date: 2012-05-07 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 12:36 pm (UTC)А я всё пытаюсь найти ответ на вопрос, почему горячие пиксели не всегда удаляются при вычитании тёмного кадра. Может, они не при каждом кадре становятся "горячими"? Может, наличие света то есть входного сигнала приводит к тому, что их зашкаливает, а при закрытом затворе нет импульса? Надо бы почитать об этом.
no subject
Date: 2012-05-07 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-07 05:23 pm (UTC)А версии хорошие - я бы ещё добавил души инопланетян, которые, кстати, также появляются, когда снимаешь со вспышкой в пыльном помещении. Сейчас не могу найти место, где что-то подобное обсуждалось на полном серьёзе. И что это точно не пыль, потому что пылинки маленькие, а на снимке полупрозрачные диски. А вот ещё про нимб над головой Иоанна-Павла второго:
Wracając do fotografii na okładce – bardzo interesujący wydaje się fakt, iż owo niewytłumaczalne zdjęcie z poświatą, z samego początku Pontyfikatu, odnalazło się w zbiorach Adama Bujaka właśnie teraz, gdy Jan Paweł II jest już w Domu Ojca, gdy zewsząd słychać wołania: Santo subito! Czy można to nazwać przypadkiem? „Przyznam, że osobiście w tego rodzaju przypadki nie wierzę – mówi Leszek Sosnowski. – Wierzę natomiast w działania Opatrzności”. Adam Bujak uzupełnia: „Nie twierdzę, że mamy tu na pewno do czynienia z cudem, choć tak czuję. Nie mnie to zresztą kwalifikować. Ale samo zjawisko na pewno jest cudowne. Tłumaczenia techniczne nie zmienią mojej opinii, że tak czy owak mamy do czynienia ze Świętym. Jest to zdanie nasze – wszystkich w Wydawnictwie – i milionów ludzi na całym świecie”. (http://www.niedziela.pl/artykul_w_niedzieli.php?doc=nd200551&nr=10)
Адам Буяк - профессиональный фотограф и у него сомнения, откуда такое сияние? Фуу, некрасиво так врать...
no subject
Date: 2012-05-07 06:32 pm (UTC)Слушай, а те пиксели (пикселя :) ), что не вычитались, они были однопиксельные и цветные?
no subject
Date: 2012-05-07 09:25 pm (UTC)Они были белые, то есть выходили из строя все три цвета. Как я понимаю, портится какой-то участок на матрице, где оказывается примерно равное количество пикселей разных цветов.
no subject
Date: 2012-05-08 05:18 am (UTC)Интересно, интерполяция и шумоподавление (если оно есть) на тех матрицах производится после ли вычитания. Ну ладно, а то я ужасно занудствую.
no subject
Date: 2012-05-08 07:10 am (UTC)Я думаю, вычитание производится в самом начале, на данных RAW - и интерполяция, и программное шумопоножение вносят артефакты, которые будут разными для кадра с изображением и чёрного кадра. Правда, сейчас на матрицах иногда используется аппаратное шумопонижение, т.е. на уровне матрицы... :)) Я тоже занудствую :)))
no subject
Date: 2012-05-08 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-08 05:19 am (UTC)