just_tom: Million Dollar Hotel (Default)
[personal profile] just_tom
Мы, гуманитарии, народ в физике неграмотный и доверчивый. Тут вот такое хвалят:

Обогреватели "Доброе тепло" (тонкие, плоские) в виде пластин

<...>

4. Принцип действия. При пропускании электрического тока по внутреннему резистивному слою наружу выделяется тепло, 70% - в длинноволновом инфракрасном диапазоне, т.е. прибор работает как радиатор. Остальная часть энергии идет на нагрев окружающей среды путем конвекции

5. Отличие от других приборов. Работает в инфракрасном диапазоне (70%); тонкий (1-1,5 мм), поэтому занимает очень мало места в помещении; легкий (0,5 -1,5 кГ).

6. Преимущества от применения данного прибора. Основным преимуществом РЭН является то, что он греет в инфракрасном диапазоне. По сравнению с конвекционным отоплением, где нагревается воздух, а от него нагреваются предметы; при длинноволновом инфракрасном обогреве, в первую очередь нагреваются люди и предметы, а затем, от предметов тепло передается воздуху. Таким образом РЭН обогревает в первую очередь человека, а потом уже воздух в помещении. Он более точен в достижении поставленной цели обогрева людей, чем конвекционные приборы и системы отопления помещений, а соответственно и более экономичен (на 25%).


И ещё тут:

Экономичность, КПД 85%.

Минимальный расход энергии при отличной теплоотдаче. Данный обогреватель отдает тепло по всей площади своих пластин, что позволяет снижать потребляемую мощность и повышать КПД прибора.


Для начала два вопроса - а в каком ещё диапазоне, кроме инфракрасного, может работать нагреватель? И куда идут 15% энергии, если даже в случае электролампочки в тепло преобразуется примерно 95% энергии?

Date: 2012-11-11 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
(наверное на гудение идут оставшиеся проценты) Физики тут не помогут, помогут маркетологи. Позволю предположить, что они почему-то считают нагрев воздуха пропащим делом, а нагрев "предметов" полезным (ну по вашим цитатам можно так предположить), так что 85% это значит доля полезного нагрева. Только не спрашивайте в чём полезность нагрева скажем книжных шкафов :)

Date: 2012-11-12 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Они будут аккумулировать тепло и после выключения нагревателя отдавать его в воздух :) Помню нагреватели - прожектора, которые грели точку перед собой, а вокруг было холодно. И сколько было радости, когда появились масляные нагреватели...

Date: 2012-11-11 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
И у лампочки в тепло идёт не 95%, а сто. Ну разве что надо вычесть ту микроскопическую энергию, которая преодолеет стекло и полетит в дальние края из окна. У нагревательных приборов кпд сто процентов. У всех.
Различаются они - тем, как эти сто процентов распределяются по объёму комнаты. Иногда нужно, чтобы грело именно тебя, тогда лучше всего какой-нибудь направленный излучатель.

Date: 2012-11-12 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Я всегда был убеждён, что у любого электронагревателя, работающего в диапазоне ниже видимого, КПД должен быть 100%, я просто несколько опешил от этих описаний. Но что, видимая часть излучения тоже греет? Потому что считается, что в свет преобразуется около 5% электроэнергии, потребляемой обычной лампочкой. И ещё: производители этого чуда хвастаются, что его излучение прежде всего направленное, но это же просто пластина большой площади, так что она скорее будет отдавать тепло конвекционно. Направленные нагреватели я помню из детства - "прожектор" с керамическим усечённым конусом посередине, обмотанным нихромовой проволокой.

Date: 2012-11-12 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] kit100.livejournal.com
Видимые эл.-маг. колебания (во!) тоже в конце концов в тепло преобразуются, после поглощения.

Date: 2012-11-12 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Спасибо! То есть выражение "светит, но не греет" противоречит законам физики?

Date: 2012-11-12 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kit100.livejournal.com
В конце концов все виды энергии переходят в тепло. Только это может произойти уже в другом месте. Энергия излучения Солнца превратилась в химическую энергию угля. А сгорел уголь в вашей печурке. Второе начало термодинамики, однако...

Date: 2012-11-12 08:40 am (UTC)
iramyra: (Default)
From: [personal profile] iramyra
А потери на излучение в пространство радиоволн с частотой 50 Гц (100, 150, ...)? :)

Date: 2012-11-12 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Как же все нагреватели работают без разрешения на пользование радиочастотой? )))

*Шёпотом:* а это правда, что у электролампочки 100% энергии преобразуется в тепло?

Date: 2012-11-12 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] ma-k0.livejournal.com
Ну какбы, все что лампочка производит - это излучение. Большая часть его получается в ИК диапазоне и мы чувствуем его как тепло, а гораздо меньшая часть проходится на видимый нами спектр. Второго по разным источникам от 0.2% до 5%. Ну так что не 100, а близко к этому.

Date: 2012-11-12 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Tо есть всё-таки не всё.

Date: 2012-11-12 11:03 am (UTC)
iramyra: (Default)
From: [personal profile] iramyra
Недосмотр :)

Световая энергия может превращаться во что угодно, хоть в механическую энергию (см. опыты Лебедева по изучению давления света). Если освещать какую-нибудь плантацию, то и в энергию химической связи (хлорофилл) преобразуется.
Могли постесняться написать о 100% КПД, чтобы не заподозрили в некомпетентности, а то и обмане, клиент подумает: вечный двигатель какой-то, и не купит.
Edited Date: 2012-11-12 11:07 am (UTC)

Date: 2012-11-12 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Ааа, начинаю понимать :)

February 2026

S M T W T F S
1 23456 7
89 10 1112 1314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 17th, 2026 09:49 am
Powered by Dreamwidth Studios