Лирики против физиков

[just_tom]

Только сейчас заметил - тёплыми называют цвета, которые с физической точки зрения являются более холодными, то есть излучаются абсолютно чёрным телом с более низкой температурой.

Comments

[iramyra]

Ну да, а инфракрасное излучение гораздо теплее ультрафиолета :)

[just-tom.livejournal.com]

Ага, ультрафиолет сжигает, не успев нагреть, по пляжу знаю :)

[malpa.livejournal.com]

*невпопад*
А я сегодня в метро видела рекламу "Ultrafiolet" - не то губная помада, не то лак для ногтей. Там рассказывали, какой это красивый цвет - ультрафиолетовый.

[iramyra]

Люди, у которых удалён хрусталик (выполняющий роль UV-фильтра) говорят, что видят мягкий ультрафиолет в виде бело-голубого цвета, к этому излучению чувствительны у нас "голубые" колбочки. Так что ультрафиолетовый - мертвенно-голубой :))

[just-tom.livejournal.com]

Интересно, а зачем глазу ультрафиолетовый фильтр?

[iramyra]

Наверное, затем, зачем и меланин в коже, чтобы клетки не повреждались, в данном случае сетчатка. Вроде и много синего тоже не очень полезно, особенно от светодиодов. Вот тут, например: http://www.spectran-vtc.ru/vtc_likbez.html

[just-tom.livejournal.com]

А я, грешным делом, подумал, чтобы скрыть недостатки оптической системы, уменьшив хроматическую аберрацию )))

[iramyra]

А как фильтр UV меняет дисперсию в оптической системе?
У тебя появились хроматические аберрации после замены хрусталика?

[just-tom.livejournal.com]

Он, как я понимаю, уменьшает диапазон дисперсии, отрубая лучи с "лишними" длинами волн. В "аналоговой" фотографии это имело смысл только высоко в горах и вроде ещё на море, где ультрафиолета действительно много. В чёрно-белой фотографии улучшалась резкость изображения (так как, как понимаешь, ультрафиолетовая картинка была расфокусирована), а в цветной - также убирался излишек синего. В цифровой фотографии этот эффект отсутствует (матрица нечувствительна к ультрафиолету). И, в отличие от обычной фотоплёнки, чувствительна к инфракрасным лучам, поэтому во всех цифровых аппаратах, кроме специальных, стоит инфракрасный фильтр. Мы это с тобой, кажется, уже обсуждали.

После замены хрусталика никаких аберраций не появилось, рассеяние даже меньше, чем в настоящем и даже через контактную линзу (если смотреть, например, ночью на фонарь). Новый хрусталик содержит в себе ультрафиолетовый фильтр, у него даже цвет жёлтоватый. Единственно, когда яркий свет бьёт совсем слева, справа появляются блики.

[iramyra]

К мягкому ультрафиолету, который пропускают объективы, матрицы, кажется, чувствительны. А не является ли инфракрасный фильтр по совместительству и фильтром UV?

[just-tom.livejournal.com]

Можно попробовать сфотографировать ультрафиолетовую лампу для проверки денег :) Я не слышал, чтобы инфракрасный фильтр в аппарате был одновременно ультрафиолетовым. Подозреваю, что ультрафиолета до матрицы так мало доходит, что в любом случае им можно пренебречь.

[iramyra]

А у тебя есть такая лампа? Это лампа Вуда, которая не излучает в видимом диапазоне?

[just-tom.livejournal.com]

Угу, только нету у меня такой лампы.

[just-tom.livejournal.com]

Дошёл до описания чудо-очков "Спектран". Если у них всё настолько же правдиво...

[iramyra]

Ну, я узнала о вредном действии голубой части спектра на глаза раньше и не из рекламных материалов, просто эта ссылка подвернулась первой, я про очки не читала, даже не заметила, что про них там пишут, и читать не буду :)) Вот более вероятный, как мне кажется, источник: http://archopht.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=420828

[just-tom.livejournal.com]

Меня просто веселят все это очки для компьютера и чтобы не ослепляли фары.
Вероятный - в смысле достоверный? ))))

[iramyra]

Ой, ну wiarygodny :))