Tom Tom

Аппараты со сменными объективами, в которых нет зеркала :))))) На DPReview это Rangefinder style mirrorless и SLR style mirrorless - как я понимаю, разница между ними всё чаще лишь в форме корпуса, потому что в первой группе стали появляться модели с электронным видоискателем, а не только с экраном. Размер матрицы у них бывает в основном APS-C (плюс-минус 15х23 мм) или four thirds (13x17,3 мм). Мне хватит four thirds. Full frame уж очень громоздкий и дорогой. Я не знаю, есть ли "беззеркалки" full frame. Почему остались зеркалки? Частично из-за снобизма, помноженного на техническую безграмотность - очень интересно наблюдать за туристами, особенно одухотворёнными девушками: чем меньше девушка, тем больше у неё фотоаппарат. Я вижу единственное преимущество - отсутствие лага в видоискателе, особенно при плохой освещённости. Я вертел в руках разные аппараты, и только у Олимпусов он минимальный, хотя и есть, у остальных весьма ощутим, то есть могут быть проблемы, когда важна быстрота реакции. И почему-то практически все full frame - это зеркалки (хотя сейчас уже стали появляться такие компакты), но это профессиональный сегмент, там, наверное, важны какие-то специфические вещи. Многолетние привычки, например. Возможно, прецизионная ручная фокусировка пока удобнее на матовом стекле в условиях студии, т.е. хорошей освещённости и статичных объектов. Не знаю, это надо у их пользователей спрашивать.