Ещё в течение более двух суток можно скачать и зарегистрировать очень толковую программу для изготовления панорам - PhotoStitcher в самой свежей версии. Сам факт выкладывания последней версии достоин внимания, так как обычно для бесплатного скачивания предоставляются не самые свежие версии, а иногда совсем не свежие, как в случае с программой FineReader - в данный момент в качестве халявы можно скачать 5 версию, вышедшую в 2001 году.
Я вполне доволен работой довольно старой версии Panorama Maker, но из любопытства установил PhotoStitcher. На первый взгляд всё, что, надо, она делает очень хорошо. Надо только помнить, что даже самая лучшая программа не исправит ошибок, сделанных при съёмке. (Самое главное - ось оборота должна быть строго вертикальной, снимки должны перекрываться не менее, чем на 30%, они не должны "гулять" по вертикали; при наличии переднего плана ось оборота должна проходить через переднюю нодальную точку объектива, которая обычно находится в районе передней линзы.)

Под катом - более крупный вариант этой пробной панорамы, сделанной из 7 снимков. Не подправлял ничего, кроме контраста.

Ещё одна панорама (из 6 снимков), где заметны ошибки съёмки: фотографировал я с руки, так что справа видно отклонение вертикальных линий, в правый верхний угол слегка срезан:

Я вполне доволен работой довольно старой версии Panorama Maker, но из любопытства установил PhotoStitcher. На первый взгляд всё, что, надо, она делает очень хорошо. Надо только помнить, что даже самая лучшая программа не исправит ошибок, сделанных при съёмке. (Самое главное - ось оборота должна быть строго вертикальной, снимки должны перекрываться не менее, чем на 30%, они не должны "гулять" по вертикали; при наличии переднего плана ось оборота должна проходить через переднюю нодальную точку объектива, которая обычно находится в районе передней линзы.)

Под катом - более крупный вариант этой пробной панорамы, сделанной из 7 снимков. Не подправлял ничего, кроме контраста.

Ещё одна панорама (из 6 снимков), где заметны ошибки съёмки: фотографировал я с руки, так что справа видно отклонение вертикальных линий, в правый верхний угол слегка срезан:

no subject
Date: 2015-01-04 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-04 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-04 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-04 09:51 pm (UTC)А профильные панорамы ты никогда не делал?
Нодальная точка это не беспараллаксная точка, но они могут совпадать...
no subject
Date: 2015-01-05 09:20 am (UTC)Полез в Гугль узнать, что такое профильная панорама. Интересно, что по всем ссылкам более или менее тот же текст. Когда-то пробовал, когда снимал граффити. По-моему, довольно хлопотно и редко когда нужно. Кстати, я сильно сомневаюсь, что такой номер пройдёт где-нибудь, кроме гор: "при движении можно идти то в гору, то под гору вилять как заяц из стороны в сторону и даже менять фокусное расстояние объектива" (http://www.trekkingclub.ru/panorama.htm).
Насчёт нодальной и беспараллаксной точки - я в курсе этой дискуссии. Учитывая, что на практике точку оборота и так надо определять экспериментально, это довольно академическая проблема. Практическая проблема - это штативная головка, позволяющая вращать аппарат вокруг этой токи в обеих плоскостях. Особенно когда аппараты были тяжёлые :)
no subject
Date: 2015-01-05 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 03:34 pm (UTC)Я опирала фотоаппарат на перилах, но горизонт почему-то всё равно вышел заваленным, наверное, из-за того, что перила не идеально плоские и фотоаппарат не всегда был идеально вертикален? Интересно, программа, наверное, опирается на первой фотографии и от неё уже пляшет? Но собранная панорама до кадрирования вроде не перекошена. Не совсем понимаю.
no subject
Date: 2015-01-05 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 04:15 pm (UTC)