Четверть века польского капитализма

[just_tom]

Пётр Воейко, эксперт Ассоциации польских работодателей, о конференции, посвящённой правительственному проекту Закона о ведении хозяйственной деятельности ("Экономической конституции"): Эта конференция была очень неприятным опытом. Многочисленные присутствующие в конференц-зале чиновники Министерства экономики напрямую атаковали основные положения проекта. Свои орудия они направили на всё, что должно было облегчить хозяйственную деятельность. Однако главной целью бюрократического наступления оказались принцип презумпции честности предпринимателя и принцип "in dubio pro tributario". Не меньшее сопротивление вызвал принцип "разрешено всё, что не запрещено законом".

K**** mać, этот принцип был введён ещё коммунистами в 1988 году Законом о хозяйственной деятельности...

Comments

[iramyra]

To, że ktoś chce teraz wpisywać tę zasadę do ustawy, pokazuje, jak do tej pory traktowano w Polsce przedsiębiorców.

Чиновники сопротивляются, но почему? Перестраховка?
Мне, как человеку, очень далёкому от бизнеса, ошибочно, вероятно, казалось, что в Польше открыть и вести фирму достаточно легко. Я вижу, что фирм очень много - мелких, всяких, функционируют они на моих глазах десятилетиями, не прогорают массово, не меняют своих мест. Оказывается, совсем нет.

[just-tom.livejournal.com]

Много всего: и перестраховка, и корпоративные интересы госорганов (чем больше функций, тем лучше - так оправдывается смысл их существования), и, вероятно, в гораздо меньшей мере - убеждённость в важности госрегулирования, т.е. если не регулировать, проверять и бить по рукам, то экономика не сможет нормально функционировать. В Польше открыть и вести фирму достаточно легко, но:

- дикое количество часто противоречащих друг другу законов и распоряжений, правовая иерархия не соблюдается - для чиновника инструкция важнее закона;

- чиновнику проще ничего не делать, так как после проверки не накажут за неправильные действия;

- для чиновника каждый - потенциальный преступник (физлицо-налогоплательщик тоже). Соответственно в работе чиновников сильный карательный уклон, малейшая ошибка сурово карается. При этом практически отсутствует ответственность чиновников а причиняемый ими ущерб (см., например, дело "Олимпуса"). Это вопрос не только страха, но и общей культуры работы государственных учреждений;

- при этом судебная систем очень медленная и в экономических вопросах некомпетентная;

- принцип "можно всё, что не запрещено" разбивается, например, об отсутствие утверждённой процедур...

Продолжать можно долго.

[iramyra]

Ой, а что за дело "Олимпуса"? Может, "Оптимуса"?

[just-tom.livejournal.com]

Естественно, Оптимуса. Чувствовал - что-то не то )))

[iramyra]

Это потому так получилось, что ты счастливый обладатель фотоаппарата "Олимпус" :)