Техническое

[just_tom]

В современных цифровых аппаратах на матрицу не ставят вообще или ставят очень слабый сглаживающий фильтр (anti-aliasing filter), предупреждающий появление муара. Вместо этого, как я понимаю, используются программные фильтры при считывании информации с матрицы. Действительно, муар возникает крайне редко, но я столкнулся со случаем, когда он вышел очень сильным: при попытке снять в подземном переходе огромное электронное панно с довольно крупными пикселами. На нём, как бы с обратной стороны полупрозрачного экрана, ходили люди и периодически кто-то пытался протереть его тряпкой или резинкой для мытья окон. Зрелище было завораживающее, вот только нормально сфотографировать не получилось. Интересно, с таким муаром можно как-то бороться? Вряд ли обработкой готового снимка... Надо что ли поэкспериментировать с RAW...


Krzysztof Wodiczko, Goście

Хотя самое сильное впечатление на меня произвела инсталляция, стоявшая несколько лет назад в холле Центрального вокзала.

Comments

[iramyra]

А где это такое сделали? Хочу увидеть.

С муаром можно бороться только или фильтруя регистрируемое изображение, замазывая мелкие детали (понижая частоту), или повышая частоту дигитализации, то есть плотность пикселей на матрице по отношению к проецируемому изображению. Всё согласно теореме Котельникова, вот тут я довольно подробно об этом писала (если помнишь и для тебя эта ссылка лишняя, то может кому-нибудь из посетителей твоего журнала будет интересно): http://iramyra.livejournal.com/163261.html.

[just-tom.livejournal.com]

В новом переходе под перекрёстком Маршалковской и Свентокшиской. Я читал, что сейчас используется какой-то программный фильтр, который в основном работает. Но эта задача ему оказалась не по зубам. Подозреваю, что за муар может частично отвечать баеровский акгоритм, угадывающий цвета, поэтому хочу попробовать снять в RAW и поэкспериментировать, когда есть доступ ко всем четырём пикселам группы по отдельности. И ещё попробовать уменьшить разрешение. Не знаю, что получится, потому что не знаю, как аппарат это делает. Снимает в полном, декодирует RAW, а потом уменьшает? Считывает информацию непосредственно с групп пикселов?

[iramyra]

Интересно, как работает этот программный фильтр. По идее, должен переводить картинку в частотный диапазон с помощью Фурье-трансформации, применять какой-нибудь ФНЧ и обратно в амплитудный диапазон. Но как он выберет именно муар, оставляя нужные детали с такой же частотой? У тебя картинка под углом, муар имеет переменную частоту из-за этого, может, поэтому алгоритм и не справился. Интересно ещё посмотреть на снимки этих объектов, сделанные на разном расстоянии, должно быть расстояние, на котором муар исчезнет.
Аппарат, думаю, уменьшает разрешение по первой схеме, binning очень хорошая вещь (в моей камере на работе он есть), но думаю, в любительских аппаратах его не реализуют, я не слышала. Но не знаю точно :)

[just-tom.livejournal.com]

Но что-то должно быть, иначе муар появлялся бы постоянно. А на практике его видно только на состоящих из пикселей экранах. Надо как-нибудь поэкспериментировать, причём, наверное, достаточно будет фотографировать монитор.

В софте к сканерам НР когда-то была функция ликвидации муара при сканировании растровых изображений. Работала достаточно эффективно. Но у них было тогда достаточно низкое разрешение. Сейчас я просто сканирую с таким разрешением, чтобы было хорошо видно растр, а потом уменьшаю изображение.

[iramyra]

Очень хорошо получается на мониторе, снятом довольно близко под углом. И сам монитор при отображении картинки на экране даёт дополнительный вклад (видно при масштабировании).