Ага. Это какая чувствительность была? Совсем шума не видно. Диафрагма, ясное дело, открытая, а выдержка тогда около 1/10? Вчера ты мне доставил удовольствие, даже приятно вспомнинать :) Это особое ощущение, когда сидишь дома, в своём кресле и видишь довольно далёкое, но очень приятное место, видишь, где касались твои руки, где сидела на ступеньках - вот оно рядом, ощутимое, прямо сейчас. Про листик - у меня есть дневные и солнечные листики того же растения, но я не стала показывать, чтобы не разрушать ночного очарования. Не фиолетовая, тёмно-бордовая, я забыла уже.
На последнем чувствительность была божеская - 800, выдержка - 0,077 с, это сколько же? 1/13 с?. Хуже было с листьями винограда, там совсем было темно, чувствительность 1600, выдержка 1/8 с. Конечно, светосильный объектив помогает. Цветущая роза была снята с чувствительностью 2000 и выдержкой 1/4 с., но мне нужна была глубина резкости и я прикрыл диафрагму до f/5,0. Твоя роза, похоже, действительно бордовая, но бутон всё никак не раскроется.
Пока нет... Мои сомнения насчёт MFT ты знаешь. Хотя иногда хочется вернуться к сменным объективам и управлением глубиной резкости. Новое поколение компактов сильно напутало - и малошумящие матрицы, и отличные объективы, которые хорошо рисуют даже при полностью открытой диафрагме. Видела бы ты, какое мыло когда-то выходило в ночных съёмках, если не прикрыть объектив на 2 дырки... А меня как раз интересует съёмка при плохом освещении. Но мне не хватает теле. И тут дилемма. Жонглирование объективами в (без)зеркалках, или что-то суперзумом, которые тоже стали очень приличные и даже светосильные в аппаратах с не очень большими матрицами. Вот интересная модель - Panasonic Lumix DMC-FZ1000:
Матрица 1 дюйм, т.е. по площади примерно в 2,5 раза больше, чем у меня. А светосила в 2 раза меньше, так что на серьёзное уменьшение шумов рассчитывать нельзя (что подтверждают тестовые снимки), зато длинный конец очень длинный и с прекрасной светосилой. И вражающийся экран, и прекрасный электронный видоискатель, и, как утверждают, очень хороший автофокус. С третьей стороны, аппарат компактным не назовёшь.
Поверишь или нет, но как раз хотела спросить тебя, не испытываешь ли недостатка в длиннофокусных объективах, а тут ты и ответил. Ну да, с такой матрицей и линзы должны быть большими и тяжёлыми. А ты его в руках держал уже?
Неа, но я представляю себе, что такое 800 с лишним грамм. Зенит вообще килограмм весил ))) Насчёт веса объектива - с такой светосилой и фокусными расстояниями даже для MFT он будет весить несколько килограммов.
Ну, ему сразу же грубо ответили: Given the content of your post I'm desperately trying to work out why you want a full frame camera. With your apparent level of photographic knowledge and experience it is likely to be a very expensive waste of time. ))))
Лейка сотрудничает с Панасоником. Сотрудничество заключается в том, что для приманки клиентов на объективы Панасоника в компактах, бриджах и видеокамерах с верхней полки лепится надпись "Лейка". А Лейка на некоторые модели Панасоника, которые она считает годными, лепит лейбл "Лейка" и продаёт дороже.
Так же, как Панасоник, поступает Сони с её объективами "Карл Цейс". Но всё это хотя бы означает годный продукт. А ведь есть ещё много китайского барахла с гордыми надписями Akai, Praktica, Aiwa, AEG, Telefunken, Grundig и даже Romet и Elemis (последний - турецкий).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-14 08:31 pm (UTC)Очень хороший последний листик. Очень ночной.
no subject
Date: 2015-09-15 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 11:01 am (UTC)Вчера ты мне доставил удовольствие, даже приятно вспомнинать :) Это особое ощущение, когда сидишь дома, в своём кресле и видишь довольно далёкое, но очень приятное место, видишь, где касались твои руки, где сидела на ступеньках - вот оно рядом, ощутимое, прямо сейчас. Про листик - у меня есть дневные и солнечные листики того же растения, но я не стала показывать, чтобы не разрушать ночного очарования.
Не фиолетовая, тёмно-бордовая, я забыла уже.
no subject
Date: 2015-09-15 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 07:46 pm (UTC)Матрица 1 дюйм, т.е. по площади примерно в 2,5 раза больше, чем у меня. А светосила в 2 раза меньше, так что на серьёзное уменьшение шумов рассчитывать нельзя (что подтверждают тестовые снимки), зато длинный конец очень длинный и с прекрасной светосилой. И вражающийся экран, и прекрасный электронный видоискатель, и, как утверждают, очень хороший автофокус. С третьей стороны, аппарат компактным не назовёшь.
no subject
Date: 2015-09-15 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 08:38 pm (UTC)Человек задаётся вопросом, существует ли объектив 25-400 мм для full frame :)))) http://www.dpreview.com/forums/post/55955752
no subject
Date: 2015-09-16 07:41 am (UTC)Лейка сотрудничает с Панасоником. Сотрудничество заключается в том, что для приманки клиентов на объективы Панасоника в компактах, бриджах и видеокамерах с верхней полки лепится надпись "Лейка". А Лейка на некоторые модели Панасоника, которые она считает годными, лепит лейбл "Лейка" и продаёт дороже.
Так же, как Панасоник, поступает Сони с её объективами "Карл Цейс". Но всё это хотя бы означает годный продукт. А ведь есть ещё много китайского барахла с гордыми надписями Akai, Praktica, Aiwa, AEG, Telefunken, Grundig и даже Romet и Elemis (последний - турецкий).
no subject
Date: 2015-09-16 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 09:09 pm (UTC)А мне предпоследняя больше всего.
no subject
Date: 2015-09-15 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 10:52 am (UTC)