Маёвка в Бадуве
May. 9th, 2016 11:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
just_tom
Длилась три дня, я был около суток. Некоторые, приехавшие, как и я, на один день, оставались на дольше. Мне помешали какие-то работы в дачном огороде. Программа всех трёх дней была разная, я выбрал 1 мая с Лазиком Ройтшванецом, в качестве десерта выступали не известные мне ранее Jazgotki (на русский язык никак не перевести, jazgot - это шум, состоящий из множества крикливых и пискливых звуков, в том числе голосов. Может, "Какафонки"?) Руководитель коллектива и автор песен - по-еврейско-цыгански зажигательная Катажина Яцковска-Энемуо, совершенно пронзительная тётка. В нынешнем составе, который меняется от концерта к концерту (а вместе с ним иногда в названии меняется буква t на d) - это мероприятие, объединяющее друзей и родственников - были два брата, дети известного саксофониста Станислава Сойки Куба и Марчин (стучали по разным инструментам), а также, как я понял, его бывшая жена Ивона Сувара. Два остальных участника - также довольно известный саксофонист Яцек Мельцарек и его сын контрабасист Якуб. Неформальное продолжение концерта состоялось поздно вечером, в котором неожиданно приняла участие Мирослава Олбиньска с соло на пиле - самой настоящей, обыкновенной из строительного маркета. В конце поста - несколько роликов с концерта и послеконцертия.
На спектакле я фотографировал мало и с чисто технической целью - опробовать новую технику. Оказалось, что ей надо сначала научиться пользоваться - в частности, корпус всё время пытается поставить очень высокую чувствительность. Правда, работа в RAW с хорошей программой-"проявителем" делает чудеса (но вообще выбор такой программы оказался большой проблемой). Вот снимок, сделанный на чувствительности 3200 ISO, объектив - Телеар 3,5/200 через переходник, диафрагма примерно 5,6:
А вот 12800 (двенадцать тысяч восемьсот) ISO, впрочем, как и в обоих крупных планах с концерта. Объектив - Панасоник 3,5-5,6/14-140:
Кстати, Ира, теперь в файлах должны сохраняться EXIFы. Из нерешаемых проблем - у Олимпуса E-PL7 оказался действительно громкий затвор. Тише, чем у зеркалки, но намного громче, чем у дальномерных аппаратов. Электронного затвора (который совершенно бесшумный) нет.
Было много детей - в том числе совершенно очаровательные кудрявые мальчик и девочка Катажины Яцковской. Правда, взрослые игры были явно не для них - они от них засыпали. После спектакля:
Пока меня не было, в Бадуве появился новый обитатель - автономная газонокосилка, которая сама ползает по газонам и стрижёт траву (по принципу детской игрушки на батарейках из моего детства, которая катается по полу и поворачивает, уткнувшись в препятствие). Когда у неё садятся аккумуляторы, то самостоятельно доползает до зарядки и к ней подключается. По идее она должна обслуживать гектара два газонов, в том числе вокруг прудов, но представителю завода-изготовителя пока удалось заставить её ползать только по дворику между домами. Наблюдать за ней забавно, один раз она забралась в угол за дерево и что-то там делала, а потом вылезла обратно. Писать ходила, неожиданно для себя подумал я. А вот собаки, говорят, на газонокосилку не прореагировали никак. Почувствовали, что у неё нет души,- прокомментировал кто-то из местных.
Банкет продолжался долго, я ушёл спать часа в три ночи, но ближе к четырём меня разбудил радостный многоголосый гогот, доносящийся со двора. На следующее утро представители местного населения с горящими от счастья глазами рассказали, как они совсем поздно ночью заклеили фары газонокосилки красной плёнкой от театрального софита и сообщили хозяину поместья, что прибор, видимо, заболел. Праздновавший всё это время хозяин вышел во двор, участливо поинтересовался, покакала ли газонокосилка и предположил, что, возможно, на её колёсах неправильные шины. Правда, посреди ночи звонить в сервис не стал, а ушёл и больше на связь не выходил. Возможно, зря не позвонил, потому что реакция сервиса также могла быть бесценной. К пробуждению владельца поместья красная плёнка была снята, осветитель обещал следующей ночью наклеить синюю - в честь второго концерта Язготек, который должен был состояться 2 мая и был ими почему-то назван синим. Может, зря я не остался на подольше.
Почти лебедь:
Фрагмент концерта:
Послеконцертие - джем:
Соло на пиле:
Ближе к концу банкета:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-09 01:11 pm (UTC)Спасибо за EXIFы.
no subject
Date: 2016-05-09 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-09 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 10:05 pm (UTC)На самом деле во всё это есть смысл играть только в двух случаях - когда нужен очень хороший шумодав, или когда какой-нибудь дикий спектр освещения, как в бадувской столовой.
Телеар - советский объектив 3,5/200 мм киевского завода Арсенал, он предназначался в 80-е годы для новой линейки зеркалок "Киев" с никоновским байонетом. Вообще интересно, что в условиях плановой экономики не удалось установить единый стандарт: в то же самое время "Зенит" стал переходить на байонет "Пентакса" (правда, довольно кривой по сравнению с оригиналом). Практически всё остальное, включая всю натурную съёмку, сделано Панасоником 14-140. Потрясающий объектив, только чуть-чуть мыла на полностью открытом длинном конце. Боке тоже могло бы быть получше (хотя вполне сносное), но вряд ли это возможно при такой сложной оптической схеме.
no subject
Date: 2016-05-11 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-01 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-01 07:28 am (UTC)Не решился ещё на новый фотоаппарат? :)
no subject
Date: 2016-11-01 12:25 pm (UTC)Так что основное преимущество MFT - не в чудо-матрицах, а прежде всего в большей эластичности системы. Ну, и качество объективов будет получше из-за того что миниатюризация перестаёт быть приоритетом, позже появляется дифракция и т.п. Я уже много лет снимал практически только компактами, и в 99% случаев обычной съёмки их хватает, особенно когда появились компакты со светосильными объективами.
Светлые объективы у меня остались с аналоговых времён, но их надо прикрывать на 1-2 дырки, так что их преимущество по светосиле в значительной степени нивелируется. Есть у меня несколько штук со светосилой f/1,8-2,0. К тому же чем больше матрица, тем больше фокусное расстояние при том же угле зрения, а это означает меньшую глубину резкости при той же диафрагме - мне это скорее мешает.
Я облизываюсь на новый корпус Панасоника G80/81/85 (http://www.optyczne.pl/10193-news-Panasonic_LUMIX_G80.html) - из-за его потребительских свойств: тихого механического затвора и наличия электронного, вращающегося во все стороны экрана, вообще гораздо лучшей эргономики, встроенного EVF, микрофонного входа, 5-осевой стабилизации (раньше Панасоник практически никогда не устанавливал стабилизацию в корпус), очень хорошего автофокуса (даже вроде прилично работает следящий режим). Традиционно лучшее, чем у Олимпусов, видео. Надеюсь также, что Лайтрум не глючит с его RAW-ами. Ещё на матрицу не установлен антиалиасинговый фильтр, но меня это как раз не очень интересует. Там ещё много чего интересного, посмотри по ссылке.
Его пока в Польше официально нет. Подожду где-нибудь до весны, чтобы цена немного упала. Олимпусов больше пока не хочу - даже E5MKII (который, кстати, намного дороже).
no subject
Date: 2016-11-01 01:24 pm (UTC)А как ты относишься к идее выбирания удачных кадров из видео, что повсеместно сейчас насаждается в связи с распространением видеозаписи в большом разрешении и выдачи их за снимки? Неспортивно как-то, или нет? Серийная съёмка же давно существует, а это почти то же самое. Но фотография это же искусство выбора света, кадра. Может, я не права, так и о самой фотографии говорили, мол, живопись это настоящее искусство, а фотография так, суррогат.
no subject
Date: 2016-11-01 04:39 pm (UTC)Может быть ещё один вариант - есть только видео о событии, а тебе надо, чтобы были снимки. Я так сделал с видео с концерта ВАО, где были две молодые мамы с маленькими детьми в наушниках.
И вообще - что значит спортивно / неспортивно? А обрабатывать фотографии в графическом редакторе? У меня некоторые очень сильно обработаны, иначе выглядели бы неестественно. Неспортивно это когда обманываешь - например, монтаж или рендер выдаёшь за реальную сцену. Или когда нарушаешь условия какого-то конкурса или издательскую политику. А во всех остальных случаях - нравится тебе фотография? Если да, то какая разница, как она была сделана?
no subject
Date: 2016-11-01 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-01 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-11 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 08:53 pm (UTC)