Новости из первого мира
Dec. 16th, 2017 02:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
just_tomСначала было возрождение виниловых дисков в более толстом и дорогом варианте, прозванном в народе тяжёлым винилом. Чтобы подкрепить свою уверенность в том, что винил лучше, чем CD, полагалось купить какой-нибудь аудиофильский вертак, например с пятикилограммовым акриловым диском (смысл пяти килограммов я ещё в состоянии понять, но почему он должен быть обязательно акриловым, уже нет). В принципе можно скромно отделаться какой-нибудь тысячей евро на новое оборудование, можно также вытащить с антресолей свой старый вертак, но для ненавидящих компромиссы есть и такой прибор за 110 тыс. долларов (количество нулей правильное):
Удар по элитарности и эксклюзивности, как обычно, нанесли китайцы - теперь в любом гипермаркете выставлено несколько проигрывателей по цене четырёх килограммов приличного сыра. Любимая же мной сеть дискаунтеров стала продавать тяжёлый вилил по 50 злотых (около 12 евро) за штуку:
Не удивительно, что святое место долго пустым не останется, и последним писком моды стали катушечные магнитофоны, на которых надо слушать фирменно сделанные записи - как утверждается, прямые копии с master tapes (Шишков, прости). Идея новаторская, потому что, в отличие от винила, очень сильно ограничивает возможность почувствовать себя избранным, не потратив при этом достаточно много денег.
Во-первых, альбомы, записанные на катушках, продаются по 350-450 евро за штуку.
Но при этом их невозможно воспроизвести на бытовом магнитофоне - запись произведена в профессиональном формате, т.е. в одну сторону с использованием всей ширины ленты и скоростью протяжки 38 см/с. Поэтому надо обзавестись или студийным магнитофоном, или же купить, например, какую-нибуть модель магнитофона Tascam, модифицированного фирмой United Home Products. Бюджетную модель можно купить всего за 6500 долларов (только надо встать в очередь - они распроданы до конца года). Но, конечно же, лучше не скупиться и приобрести наиболее продвинутую модель за 22 тыс. долларов. Модернизация охватывает также улучшение внешнего вида, хотя это,конечно дело вкуса. По-моему, узорчики очень к лицу этому аппарату, но мне лично не хватает стразиков от Сваровского:
Вот как выглядит оригинальный аппарат - правда, стало намного красивее?
Об истории "фирменных" записей для катушечных магнитофонов можно посмотреть очень интересную передачу на Ютюбе. Вообще очень рекомендую весь канал её автора.
Удар по элитарности и эксклюзивности, как обычно, нанесли китайцы - теперь в любом гипермаркете выставлено несколько проигрывателей по цене четырёх килограммов приличного сыра. Любимая же мной сеть дискаунтеров стала продавать тяжёлый вилил по 50 злотых (около 12 евро) за штуку:
Не удивительно, что святое место долго пустым не останется, и последним писком моды стали катушечные магнитофоны, на которых надо слушать фирменно сделанные записи - как утверждается, прямые копии с master tapes (Шишков, прости). Идея новаторская, потому что, в отличие от винила, очень сильно ограничивает возможность почувствовать себя избранным, не потратив при этом достаточно много денег.
Во-первых, альбомы, записанные на катушках, продаются по 350-450 евро за штуку.
Но при этом их невозможно воспроизвести на бытовом магнитофоне - запись произведена в профессиональном формате, т.е. в одну сторону с использованием всей ширины ленты и скоростью протяжки 38 см/с. Поэтому надо обзавестись или студийным магнитофоном, или же купить, например, какую-нибуть модель магнитофона Tascam, модифицированного фирмой United Home Products. Бюджетную модель можно купить всего за 6500 долларов (только надо встать в очередь - они распроданы до конца года). Но, конечно же, лучше не скупиться и приобрести наиболее продвинутую модель за 22 тыс. долларов. Модернизация охватывает также улучшение внешнего вида, хотя это,конечно дело вкуса. По-моему, узорчики очень к лицу этому аппарату, но мне лично не хватает стразиков от Сваровского:
Вот как выглядит оригинальный аппарат - правда, стало намного красивее?
Об истории "фирменных" записей для катушечных магнитофонов можно посмотреть очень интересную передачу на Ютюбе. Вообще очень рекомендую весь канал её автора.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-16 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-16 06:25 pm (UTC)лоховаудиофилов делают в минималистском дизайне, который намекает при этом на необычайные технологии.Я оказался не одинок: UHA gets done painting and adorning one with celtic symbols all over everything, you want to throw up (http://www.tapeheads.net/showthread.php?t=46150).
Кстати, мне не очень понятно, почему в Таскаме, который выпускался с начала 90-х до начала 2000-х, установлены стрелочные индикаторы со светодиодами пиковой перегрузки, не для красоты же (это профессиональный аппарат) и не из-за дефицита деталей (американская фирма). У меня точно такие же были в позднесоветском кассетном магнитофоне Маяк-231 (по-своему интересная конструкция, с огромным асинхронным двигателем на 220 в от катушечного магнитофона). Вроде всюду уже ставили безинерционные индикаторы на светодиодах или газоразрядных панелях. Потому что сильно инерционная стрелка усредняла величину сигнала и проще было поддержать субъективно равный уровень громкости?
no subject
Date: 2017-12-16 07:05 pm (UTC)Наверное, они много произвели стрелочных индикаторов и они у них залегали на складах :)) Среднюю мощность они верно покажут, для пиковой всё равно нужен другой индикатор, так почему бы и не применить стрелочный, который ещё и стильно выглядит? А так световые индикаторы тоже ведь справятся, всё зависит от заданной постоянной времени, времени усреднения, интегрирования, которое в случае стрелочного индикатора обусловлено инерцией - чего, пружины, наверное.
no subject
Date: 2017-12-16 07:35 pm (UTC)Стрелочные индикаторы могли подключаться не только напрямую к источнику сигнала, но и через схему, увеличивающую инерционность (задающую постоянные времени), особенно при опадании стекли назад. Механически же инерционность, как я понимаю, определяется прежде всего массой подвижного элемента (катушки и стрелки). И она должна быть достаточно низкой, чтобы стрелка не только могла быстро занять нужное положение, но и как можно меньше болталась. В упомянутом мной "Маяке" постоянные времени были слишком большие и стрелки двигались лениво, но мне было лень рыться в схеме, а пиковые индикаторы и так помогали не перегрузить ленту.
А вообще давно это было, уже помню плохо.
Залегали - это полонизм ))))
no subject
Date: 2017-12-16 07:52 pm (UTC)стрелки, полагаю, это что у тебя, автокоррекция?
О, как много интересного я узнала! И хорошая у тебя память, хоть ты и пишешь, что помнишь плохо (ах, ну какой же хороший физик из тебя бы получился, в сто двадцатый раз повторю...)
no subject
Date: 2017-12-16 08:05 pm (UTC)А я сейчас как раз, прочитав маленький опус своего столоначальника, опять затосковал, что всю жизнь занимался тем, к чему душа не лежит, просто так было проще. А сейчас уже поздно что-то менять, остаётся только надеяться на получение большого наследства.
При том, что и столоначальник хороший, и вообще я никогда ранее не занимал такого комфортабельного места в плане ощущения собственной профессиональной ценности.
no subject
Date: 2017-12-16 08:18 pm (UTC)А что не так с этим опусом столоначальника? Он, кстати, русского не понимает, не заглянет сюда?
no subject
Date: 2017-12-16 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-16 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-18 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-19 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 06:12 am (UTC)