Я хочу Павла посмотреть в чём-нибудь другом - кроме Гришковца (ты его видела, кстати?) он в Бадуве играл более или менее одно и то же. Оказывается (никогда раньше не интересовался), он много где снимался (http://www.filmweb.pl/person/Pawe%C5%82+Pabisiak-300278), но в проходных ролях. В Бадуве же сейчас что-то стало меняться - собственно, и Пётр говорил, что уже устал от этой формулы и надо заняться чем-то другим. Ещё хорошо, что у них впервые зимой нет простоя, всё время люди заказывают какие-то мероприятия.
Видела Гришковца, это было хорошо. Но моё сердце он украл ещё в "Архитекторе", вместе со вторым актером, Пшемком Домбровским. А где Павел играет, в Лодзи?
Мне тоже казалось, что в Лодзи, но сейчас вроде в Варшаве (http://teatrdramatyczny.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=394:pawel-pabisiak&catid=67&Itemid=307).
Ой, какой он симпатичный на этой фотографии :) А кстати, слушая запись, я снова ощутила, как разнится восприятие текста, когда читаешь сам, и когда читает другой. И ещё - я слышала в телевизоре, как говорит сам Шчерек - если бы он сам читал свой текст, то было бы вообще что-то невообразимое - тексты у него же острые, злые, дерущие, а манера говорить - мягкая, негромкая, несколько извиняющаяся, сам он большой дядя, контраст - разительный. И ещё одно "кстати" - я, естественно, прочитала описание к ролику, микрофон и фотоаппарат, на мой дилетантский взгляд, прекрасные :)
От микрофона я такой прыти не ожидал, действительно очень хороший. С аппаратом оказалось не так однозначно, вот что я написал в рецензии на странице МедиаМаркта (https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/aparat-panasonic-dmc-g80meg-k?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&utm_term=ceneo&utm_campaign=xml#):
Prawie idealny
Zalety: - nowa migawka elektromechaniczna - absolutna rewelacja, działa bardzo miękko i jest prawie niesłyszalna. Rozwiązano odwieczne problemy korpusów m4/3 (w tym Olympusa): głośno klapiącą migawkę, która ponadto trzęsła aparatem. Teraz praktycznie odpada potrzeba w migawce elektronicznej czy elektronicznej na pierwszą kurtynę; - ergonomia: dużo konfigurowalnych pokręteł i przycisków, wygodny uchwyt, rewelacyjny wizjer OLED; - niesamowite możliwości konfiguracji pod własne potrzeby (ale trzepa się nauczyć i napracować); - bardzo szybki i celny (jak na aparat m4/3) autofokus, bardzo przyswoicie działa nawet śledzenie (mimo że autofokus jest tylko kontrastowy); - bardzo dobra, praktycznie niesłyszalna stabilizacja (od wersji firmware 1.2 całkowicie rozwiązano problemy z jej głośnością i niestabilnym działaniem przy panoramowaniu) - jakość wideo - ale to generalnie cecha Panasoników; - dynamika i szumy matrycy na pewno nie są gorsze od stosowanych w Olympusach 16-magapikselowych matryc Sony; - usunięcie filtra antialiasingowego było dobrym pomysłem: obraz jest wyjątkowo ostry nawet przy oglądaniu w skali 1:1; - odchylany i obracany ekran - daje komfort pracy także w pionie; - wejście mikrofonowe; - oba obiektywy kitowe (12-60 i 14-140 mm) są bardzo dobre optycznie (jak nas swoją klasę), mają ciekawe zakresy ogniskowe, ale oczywiście są do nieco różnych zastosowań. Wady: - duży i ciężki - rozumiem, że są ergonomiczne granice miniaturyzacji sprzętu, ale patrząc na tę cegłę, zastanawiasz się, dlaczego ma tak małą matrycę; - nie do wszystkich funkcji łatwo się dokopać i nie wszystkie ważne funkcje można wyprowadzić na przyciski i kółka; - kolorystyka obrazu: tendencja do robienia brzydkich czerwieni, szczególnie widać to po kolorze skóry. Chodzi nie tylko o to, że aparat generalnie ma tendencję do dodawania więcej czerwieni, niż trzeba, ale także jest ona nieco przesunięta w kierunku purpury. Niestety, w korpusie nie ma możliwości dostrojenia hue poszczególnych kolorów. Można to w miarę sensownie poprawić podczas obróbki, ale konkurencja ze stajni Olympusa nie ma tego problemu -skóra wychodzi naturalna z multum odcieni, u Panasa wszystko nieco się zlewa. Dla mnie to duży minus, ale jak ktoś nie robi portretów, może tego problemu nie zauważyć. Dla kogoś zaleta, a dla kogoś wada: to na pewno nie jest aparat dla początkującego. Jemu radzę wybrać coś z kompaktów z dużą matrycą.
И это последнее - самая неприятная проблема, я постоянно борюсь с цветом. Насколько мои два Олимпуса не создают проблем, настолько тут... Цвет кожи - самое неприятное, но приходится корректировать цвет практически на каждом снимке! И иногда почему-то очень странно работает экспонометр, делая контрастную картинку очень светлой. Я купил аппарат через Интернет и у меня 30 дней на возврат, думаю, не отдать ли его. Жалко, потому что всё остальное очень здорово сделано.
Я ничего необычного не делал, просто фокусировка быстрая и точная, к тому же он автоматически подстраивает чувствительность так, чтобы удерживать достаточно короткую выдержку по формуле 1/сек. = 1/фокусное расстояние в см. Олимпусы дают более длинные выдержки, надо об этом помнить и вручную укорачивать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-01-09 02:37 am (UTC)Зузанна хороша, ничего не скажешь. Но Павел лучше! :)
no subject
Date: 2018-01-09 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-09 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-09 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-09 09:19 am (UTC)И ещё одно "кстати" - я, естественно, прочитала описание к ролику, микрофон и фотоаппарат, на мой дилетантский взгляд, прекрасные :)
no subject
Date: 2018-01-09 09:41 am (UTC)Prawie idealny
Zalety:
- nowa migawka elektromechaniczna - absolutna rewelacja, działa bardzo miękko i jest prawie niesłyszalna. Rozwiązano odwieczne problemy korpusów m4/3 (w tym Olympusa): głośno klapiącą migawkę, która ponadto trzęsła aparatem. Teraz praktycznie odpada potrzeba w migawce elektronicznej czy elektronicznej na pierwszą kurtynę;
- ergonomia: dużo konfigurowalnych pokręteł i przycisków, wygodny uchwyt, rewelacyjny wizjer OLED;
- niesamowite możliwości konfiguracji pod własne potrzeby (ale trzepa się nauczyć i napracować);
- bardzo szybki i celny (jak na aparat m4/3) autofokus, bardzo przyswoicie działa nawet śledzenie (mimo że autofokus jest tylko kontrastowy);
- bardzo dobra, praktycznie niesłyszalna stabilizacja (od wersji firmware 1.2 całkowicie rozwiązano problemy z jej głośnością i niestabilnym działaniem przy panoramowaniu)
- jakość wideo - ale to generalnie cecha Panasoników;
- dynamika i szumy matrycy na pewno nie są gorsze od stosowanych w Olympusach 16-magapikselowych matryc Sony;
- usunięcie filtra antialiasingowego było dobrym pomysłem: obraz jest wyjątkowo ostry nawet przy oglądaniu w skali 1:1;
- odchylany i obracany ekran - daje komfort pracy także w pionie;
- wejście mikrofonowe;
- oba obiektywy kitowe (12-60 i 14-140 mm) są bardzo dobre optycznie (jak nas swoją klasę), mają ciekawe zakresy ogniskowe, ale oczywiście są do nieco różnych zastosowań.
Wady:
- duży i ciężki - rozumiem, że są ergonomiczne granice miniaturyzacji sprzętu, ale patrząc na tę cegłę, zastanawiasz się, dlaczego ma tak małą matrycę;
- nie do wszystkich funkcji łatwo się dokopać i nie wszystkie ważne funkcje można wyprowadzić na przyciski i kółka;
- kolorystyka obrazu: tendencja do robienia brzydkich czerwieni, szczególnie widać to po kolorze skóry. Chodzi nie tylko o to, że aparat generalnie ma tendencję do dodawania więcej czerwieni, niż trzeba, ale także jest ona nieco przesunięta w kierunku purpury. Niestety, w korpusie nie ma możliwości dostrojenia hue poszczególnych kolorów. Można to w miarę sensownie poprawić podczas obróbki, ale konkurencja ze stajni Olympusa nie ma tego problemu -skóra wychodzi naturalna z multum odcieni, u Panasa wszystko nieco się zlewa. Dla mnie to duży minus, ale jak ktoś nie robi portretów, może tego problemu nie zauważyć.
Dla kogoś zaleta, a dla kogoś wada: to na pewno nie jest aparat dla początkującego. Jemu radzę wybrać coś z kompaktów z dużą matrycą.
И это последнее - самая неприятная проблема, я постоянно борюсь с цветом. Насколько мои два Олимпуса не создают проблем, настолько тут... Цвет кожи - самое неприятное, но приходится корректировать цвет практически на каждом снимке! И иногда почему-то очень странно работает экспонометр, делая контрастную картинку очень светлой. Я купил аппарат через Интернет и у меня 30 дней на возврат, думаю, не отдать ли его. Жалко, потому что всё остальное очень здорово сделано.
no subject
Date: 2018-01-09 09:48 am (UTC)"trzepa" в третьем достоинстве :)) Я тоже в предыдущем комменте исправляла "микровон" :))
no subject
Date: 2018-01-09 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-21 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-21 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-21 08:11 pm (UTC)