Объектив для видео как раз не очень критичен, даже 4К - это не очень большое разрешение. Это был мой основной Panasonic Lumix 14-140 мм, но на самом деле он оптически очень хорош, несмотря на 10-кратный зум. Похоже, что новая матрица лучше годится для видео, чем старая 16-мегапиксельная, но окончательно я это могу проверить только в контролируемых условиях театрального зала в Бадуве ))). Беззеркалки Панасоника всё же по-прежнему снимают видео лучше, это не видно на игуане (она снята в FHD 60 к./с), потому что план крупный, но на общих планах видно, что в FHD детализация по-прежнему луче даже у некоторых смартфонов. Это какая-то хрень в софте, я думаю, для Олимпуса видео всегда было второстепенной функцией. Но можно снимать в 4К и при обработке уменьшать формат до FHD - тогда детализация выходит прекрасной. Пока не получается иметь и то, и то - у Панасоников поганый цвет и проблемы с тональностью. Вроде только некоторые модели Сони обеспечивают качественное и фото, и видео, но там есть свои минусы, в том числе цена, размеры и вес.
Моё внимание привлекли объём и выпуклость, как будто я глазами смотрю вживую, поэтому я подумала, что играет роль качество размытия заднего плана при таком резком переднем плане. Ощущение присутствия.
Bokeh у него действительно хороший, особенно для зума с такой кратностью. И крупный план с относительно небольшой глубиной резкости. К тому же очень приятная тональность у картинки (я так называю распределение яркостей и цвета) - это заслуга матрицы и прежде всего софта в аппарате, я только соединил два куска, но ничего не редактировал. Я ещё не опробовал специальный киношный режим, но это 24 кадра в секунду, а плееры и проекторы по умолчанию показывают 25, 30, 50 и 60, изображение может дёргаться.
Формат 17х9 (вместо 18х9), очень высокий битрейт и кодирование каждого кадра по-отдельности, что облегчает монтаж. Обычно для экономии места кадры делятся на ключевые (где записана вся информация) и промежуточные, где записана только разница по сравнению с ключевым кадром. И эти киношные 24 к./с.
Нет, правда, профессионального режима Log, где используется вся динамика матрицы без каких-либо профилей (но обязательно нужна соответствующая обработка в редакторе). Это вопрос софта - в более высокой модели этот режим был добавлен в очередной актуализации.
Обычно для экономии места кадры делятся на ключевые (где записана вся информация) и промежуточные, где записана только разница по сравнению с ключевым кадром
Это в обычном видео так? А какое соотношение ключевых и промежуточных, через один? И монтаж затруднён из-за наличия промежуточных?
Это в обычном сжатом видео. Ключевые кадры расставляются очень по-разному, обычно это несколько секунд. Иногда ключевой кадр автоматически вставляется при смене сцены, что логично. Неудобство редактирования затруднено тем, что если ты хочешь что-то делать не на ключевом кадре, он должен быть сначала рассчитан, что очень замедляет работу и создаёт проблемы при предварительном просмотре смонтированного материала. И даже при простейшем монтаже (просто резка и склейка, без каких-либо эффектов) нужно перекодирование всего материала.
no subject
Date: 2019-12-10 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-10 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-10 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-10 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-10 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-10 09:24 pm (UTC)Нет, правда, профессионального режима Log, где используется вся динамика матрицы без каких-либо профилей (но обязательно нужна соответствующая обработка в редакторе). Это вопрос софта - в более высокой модели этот режим был добавлен в очередной актуализации.
no subject
Date: 2019-12-10 09:34 pm (UTC)Это в обычном видео так? А какое соотношение ключевых и промежуточных, через один? И монтаж затруднён из-за наличия промежуточных?
no subject
Date: 2019-12-10 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-10 09:59 pm (UTC)Вы завтра пойдёте на Мозила?
no subject
Date: 2019-12-10 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-10 10:05 pm (UTC)