Tom Tom

...а за забором играла деревенская попса, в мире произошли два события.

Событие первое. В связи с премьерой новой версии эппловской операционной системы iOS8, в сети вспомнили про старую и многократно опробованную practical joke о зарядке мобильника в микроволновке. На сей раз исполнение выглядело как реклама новой революционной фичи Wave:



Шутка довольно бесхитростная, включая то, что почему-то в более мощной микроволновке телефон надо заряжать дольше, чем в менее мощной. Да и исполнение стандартное - в предыдущей версии ОС уже была революционная фича в виде водостойкости (реализованная программно, а как же). Однако и на сей раз результат был, к сожалению, предсказуемым:



Событие второе. К тридцатилетию со дня гибели ксендза Ежи Попелушко, убитого ПНР-овскими спецслужбами (очень популярного и необычайно достойного человека), началась процедура его причисления к лику святых. Для этого необходимо, чтобы кандидат совершил чудо. И он это сделал - через двадцать восемь лет после своей смерти, вылечив от терминальной стадии рака французского жителя по имени Франсуа Оделан. Франсуа совсем было помирал и даже успел причаститься. Потом принявший причастие священник поехал в Польшу, узнал про Попелушко и помолился, попросив его помочь вылечить Франсуа. Молитва подействовала уже на следующий день: Франсуа Оделан полностью выздоровел. Поскольку чудо произошло в подпарижском Кретей, там и был начат канонизационный процесс.

Пишу отзыв на очередную дипломную работу и снова вижу довольно часто повторяющуюся ошибку при использовании скобок и кавычек. Это когда зачем-то вставляется пробел после открывающей кавычки или скобки, но при этом не вставляется симметрично перед закрывающей (как во французском языке). То есть выглядит это так: Бла " бла" бла бла ( бла бла) бла бла. И никогда - наоборот, т.е. пробел перед закрывающей кавычкой или скобкой. Кстати, вижу я такое использование пробелов не только в студенческих работах, но и довольно часто в интернете, причём и по-польски, и по-русски. И в ЖЖ тоже. Откуда это берётся? Ведь видно же, что криво, несимметрично! Я пробовал спрашивать у студентов, но в ответ получал только какое-то невразумительное мычание. Так пишущих жежешников спрашивать как-то неудобно.

У меня нет никаких объяснений происходящего. Может, у кого-нибудь есть идеи?

Мне пора уже составить список замечаний по самым распространённым ошибкам в дипломных работах, а потом копипейстить по мере необходимости, тем более что я общаюсь со своими дипломниками в основном по имейлу, а ещё время от времени пишу официальные отзывы. Вот начало списка замечаний формального характера, которые не имеют польскоязычной специфики (update: по сравнению с русским языком):

• После обстоятельств времени и места запятая не ставится.


• Между подлежащим и сказуемым запятая не ставится.


• Правило, согласно которому запятая ставится там, где мы переводим дыхание, не существует.


• Примечания и позиции в библиографии - это предложения, поэтому в их конце ставим точку.


• А в конце заголовков точка не ставится.


• Пробел ставим после запятой и точки, а не перед ними.


• Не ставим пробелов между скобками и словами, заключёнными в эти скобки - мы не во Франции. [Почему-то часто встречается пробел после открывающей скобки и его асимметричное отсутствие перед закрывающей.]


• Прилагательные от географических названий и национальности пишутся с маленькой буквы. Также названия валют, слова "полиция" и "полицейский", ............... (дополнить по мере необходимости).


• Если хотим выделить в тексте какие-нибудь слова, не пишем их с заглавной буквы.


• В нашей части земного шара используется десятичная запятая, а не точка. [Хотя меня белорусские коллеги пытались убедить, что десятичная запятая - это нынче passé и провинциализм.]


• Не рисуйте график для одной переменной с двумя значениями. А тем более с одним значением (радостный кружок или одинокий столбик с надписью "100%"). А если уж нарисовали, уберите таблицу с этими же данными. И не описывайте потом эти же данные в тексте.


• Абзац, занимающий несколько страниц, делите по смыслу на несколько.


• Будьте последовательны: оформляйте заголовки, примечания, подписи к таблицам и т.п. всегда одинаково. Не меняйте форматирование текста от абзаца к абзацу.


• Научитесь, наконец, пользоваться режимом рецензии, чтобы мне не надо было каждый раз выискивать, что вы изменили в тексте!!!

Список замечаний по существу составить труднее, но тоже можно. Для начала:

• "Интересно узнать" и "я бы хотела" не являются обоснованиями научного исследования.

P.S. В одном недавнем разговоре я утверждал о существовании поколенческих различий в уровне грамотности - и сразу же получил контрпример в виде дипломной работы моей студентки-заочницы, на вид сильно за сорок, школьного библиотекаря.

Мне прислали ссылку на одного молодого борца с врагами России и многотысячника, назвавшего свой журнал "Главным интернет-журналом о политике". В частности, он разоблачает оппозиционно настроенных известных граждан, "оппозиционных лендлордов", предавая гласности данные о их недвижимости. Например, среди нахапавших - Лия Ахеджакова с дачным участком 800 кв. м и поставленным на нём домом аж 98 кв. м. И двумя квартирами в Москве - 46,2 и 43,5 кв. м. У Андрея Макаревича - квартира в Москве 56,5 кв. м и дом в Подмосковье площадью 382 кв. м на участке в целых 2044 кв. м. И так далее. Общая площадь недвижимости оппозиционеров составляет 9486,3 кв. м, что, как сообщается, соответствует площади Филадельфийского зоопарка. В комментах - возмущение и осуждение: "намитинговали", "Невольно задумываешься, а может мне тоже оппозиционером стать?", "Неплохо так устроилась оппозиция".

( Компромат представлен в виде красиво оформленного плаката )

Прямую ссылку не даю, чтобы оттуда ко мне не набежало.

Я задумался. Наверное, я многого в жизни не знаю, и 9486,3 квадратных метра равняется 17 гектарам, а Россия - настолько бедная страна, что размеры имущества Ахеджаквой, Макаревича, Рыжкова и прочих белоленточников не могут вызывать ничего, кроме праведного гнева. Не может же быть так, чтобы у автора журнала и его читателей с арифметикой было ещё хуже, чем у тех, кто на основании расстояния и времени не смог рассчитать среднюю скорость.

P.S. А вот ещё один пример занимательной арифметики. Тем, кто сможет, предлагаю рассчитать стоимость одного квадратного метра квартиры в Олимпийской деревне, если её площадь составляет (по данным из вышеупомянутого источника) 75 кв. м:



P.P.S. Я теперь никому в России не признаюсь, сколько у меня какой недвижимости. Не скажу ни о двух земельных участках по 1000 кв. м и трёх домах, ни.... Про серебряный Форд тоже никому не скажу.

Смотрю бибисишный сериал "Fry's Planet Word" о языке - с, как подсказывает название, Стивеном Фраем в качестве ведущего. И пребываю в недоумении то от одного, то от другого. Во-первых, я очень люблю Фрая-писателя и Фрая-актёра, но природа, по-моему, очень сильно сэкономила на талантах Фрая-телеведущего. Он очень мил, когда играет эту роль (это прекрасное оксбриджское "lungwich", обычно он так не говорит), но когда он пытается им действительно стать... Меня не покидает ощущение, что Фрай весьма неважно разбирается в теме и к тому же не умеет разговаривать с людьми. Во-вторых, сам сериал, во всяком случае, мне так кажется - помесь банального с сомнительным. Я бы мог подумать, что я просто не разбираюсь в лингвистике, если бы у меня не было никакого жизненного опыта.

Про во-вторых - вот сюжет, на котором я завис окончательно. Это интервью с профессором Стэнфордского Университета Лерой Бородицки, белорусского происхождения, русско-английским билингвом, изучающей влияние языка на сознание:



Текст можно посмотреть здесь (открывается в новом окне). Для не знающих английского - только небольшая цитата: Русскоязычные люди выражают гораздо более коллективистские идеи, когда они говорят по-русски, они поддерживают коллективистские ценности. И они поддерживают более индивидуалистские ценности, когда говорят по-английски.

Я функционирую в многоязычной среде, сам постоянно пользуюсь тремя языками и ещё иногда четвёртым, который я, правда, знаю плохо. Я отдаю себе отчёт в том, что язык отражает некие культурные особенности его носителей и не всё одинаково удобно выразить на любом языке. Для меня три моих основных языка также не равноценны, мне проще что-то сказать по-русски, что-то по-польски, а что-то по-английски - в основном это специфическая лексика. Иногда я забываю какое-нибудь слово на одном из этих языков и заменяю его словом из другого языка. Но, извините, я не перестаю быть собой. Когда я говорю по-русски, я не становлюсь адептом соборности, а по английски - буржуазным либералом-индивидуалистом. А когда по по-польски, то кичливым ляхом. Ни за кем из моих многоязычных знакомых также не было замечено, чтобы язык, которым они пользуются в данный момент, сколько-нибудь влиял на их взгляды и способ восприятия мира. Или госпожа профессор что-то не договаривает насчёт того, как проводился эксперимент, или это какая-то совершеннейшая пурга.

( Иллюстрация к во-первых )

Newsru.com с утра порадовал: