Сантехник, домохозяйка и лишний муж
Feb. 13th, 2026 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisКак вы все, конечно, знаете, программист в гражданской жизни - существо дикое, неприспособленное, бесполезное, а с точки зрения экологии даже вредное.
Всё это налагает на жену программиста дополнительные требования и обязанности - следить за питомцем, кормить его, одевать, мыть и стричь по необходимости, обрезать когти, чтобы он тише клацал по кнопкам.
Программист питается из шкафчиков, подходя к ним с потерянным видом, открывая, заглядывая внутрь, обнаружив же там банку шпротов и вчерашние макароны выдает "решение найдено!" и с добычей возвращается в кресло.
Он не задумывается, откуда в шкафчике берутся продукты - а ведь именно жена их туда и подкладывает. Лично я, например, сегодня так нашел на завтрак вкусный латвийский хлеб и баночку говяжьего паштета, чего и вам желаю.
Но, к делу
***
( Read more... )
Всё это налагает на жену программиста дополнительные требования и обязанности - следить за питомцем, кормить его, одевать, мыть и стричь по необходимости, обрезать когти, чтобы он тише клацал по кнопкам.
Программист питается из шкафчиков, подходя к ним с потерянным видом, открывая, заглядывая внутрь, обнаружив же там банку шпротов и вчерашние макароны выдает "решение найдено!" и с добычей возвращается в кресло.
Он не задумывается, откуда в шкафчике берутся продукты - а ведь именно жена их туда и подкладывает. Лично я, например, сегодня так нашел на завтрак вкусный латвийский хлеб и баночку говяжьего паштета, чего и вам желаю.
Но, к делу
***
( Read more... )
Лохматый, как Борис Джонсон, но как играет!
Feb. 13th, 2026 11:13 amxaxam
Юное дарование
Если б не алгоритмы Ютьюба, я скорее всего никогда бы не узнал о существовании такого вундеркинда, Александра Малофеева (на фото он пять лет назад, сегодня ему всего 25 лет).Судя по прессе, его коронная программа — русская романтическая музыка (от Чайковского до Рахманинова и Скрябина), но настоящий талант всегда многогранен. Я решил "протестировать" его на том материале, который мне наиболее близок эмоционально. Вот как он играет потрясающий граунд до-минор Крофта (который до сих пор иногда приписывают Пёрселлу, старшему современнику и учителю Крофта).
К счастью, Александр после начала войны в Украине покинул РФ (он сейчас живёт в Германии и концертирует по всему миру), в отличие от Осетинской, остающейся в Москве (Соколов с 1990-го года живёт в Италии, но очень мало концертирует за пределами Европы). Если вдруг Малофеев доберётся до Израиля, я оторву свою старую задницу от дивана ради такого случая.
Georges-Olivier Châteaureynaud, «Jeune vieillard assis sur une pierre en bois»
Feb. 13th, 2026 09:42 amgreen_fr
Полочка 022/120, книга Georges-Olivier Châteaureynaud, «Jeune vieillard assis sur une pierre en bois». Такое захотелось прочитать хотя бы ради названия (="Молодой старик, сидящий на деревянном камне«). Это сборник рассказов. Стиль вначале показался очень лёгким, воздушным, захватывающим: он увидел её, в груди полетели бабочки, она улыбнулась, и всё заверте... Но в итоге каждый из рассказов оборачивается каким-то вязким кошмаром, практически как во сне (есть прекрасное французское слово «onirique»). Мне понравилось!Просто вот для иллюстрации. Один из рассказов начинается со сцены в операционной: мужику удаляют опухоль в мозгу. Всё прошло хорошо, он проснулся, опухоль вырезали. Но вместе с ней пропало ощущение «себя». Он помнит все эти вещи, он знает, что это его вещи, но он не ощущает их своими. Он помнит эту женщину и этих детей, и даже помнит, как он их любил — но как бы со стороны, как если бы в кино увидел. Это одна их моих любимых тем: кто мы такие? кто я такой? и на каких соплях всё это держится?
Или другой рассказ. Мужик развёлся с женой, ушёл из дома с пустыми руками, буквально взяв пару книг. Рассказ начинается лет через 10, он уже встретил девушку, они уже решили жить вместе. Начать новую жизнь, причём вот буквально: продали свои квартиры, свои машины, теперь у них не будет никакой связи с прошлым, у них будет только одно общее будущее. Она уехала куда-то в командировку, вернётся послезавтра, а сегодня и завтра будут привозить их новую мебель в их новую квартиру. И тут мужик случайно видит на распродаже свою мебель 10-летней давности. Свои книги — разве только вот тех двух не хватает, но они-то как раз до сих пор с ним. Свои галстуки. Её лифчики. Их тарелки. В каком-то бреду (вот здесь хорошо виден переход от лёгкости к вязкости) он покупает всё оптом, привозит в дом и в ужасе ждёт, когда ему привезут ещё и новую кровать, стиралку и что они там ещё с его новой заказали. Кошмар какой-то :-)
Язык очень простой, но при этом куча культурных отсылок. Обычно мне такое не нравится (я только недавно писал про Гётца), но здесь уровень попроще, и мне почему-то было забавно копаться каждый раз, когда я видел незнакомое слово или не понимал контекста. Наверное, в этом и весь смысл всего этого: дать возможность читателю узнавать что-то новое, не заставляя его чувствовать себя полным чайником. Быть на грани.
Узнал выражение «boire à la régalade» — это даже не просто «из горла», это из горла, не поднося его ко рту. То есть, чтобы струя била прямо в рот.
И слово «chose» не как существительное, а как прилагательное: je la trouvai chose. Alain Rey пишет, что этот смысл является прямым продолжением обычного смысла («вещь», «штука»), который отсылает к чему-то неопределённому, расплывчатому. Выражение «être tout chose» обозначает неопределённую болезнь, слабость, плохое самочувствие.
А ещё слово «ganache», у которого я знал только шоколадный смысл, а в Larousse он оказался лишь четвёртым. Первый смысл: часть лошадиной челюсти (камон! серьёзно?), второй: тупой человек (этот смысл был в книге), третий: то же самое, но в виде театрального амплуа (я не понимаю, зачем разделять эти два смысла), и, наконец, та самая шоколадка.
Задумался, что читать рассказы сложно в частности потому же, почему так легко смотреть сериалы. В сериале ты один раз въехал в героев и их вселенную, и дальше тупо смотришь свою жвачку. Она закончилась — и ты страдаешь, чего бы ещё посмотреть? И снова надо привыкать к новым героям, разбираться в их отношениях, вникать в особенности автора. С рассказами ты попадаешь в это же положение каждые 20-30 страниц. Ну а поскольку один из смыслов моего проекта «полочка» — это вернуться на давешний уровень лёгкости чтения, то мне это даже полезно.
А ещё, чётко видно, как за этот год прокачались мои умения. Я понимаю, что глупо хвастаться уровнем, который даже не дотягивает до того, который у меня был в первом классе. Но сначала телевизор / сериалы подкосили моё чтение, потом ковид, ну и самый сильный удар — это, конечно, война. Когда я осознал, что у меня не получается сконцентрироваться на книге, чтобы получать от неё удовольствие, мне стало конкретно страшно.
Почитал про автора. Он, оказывается, получил Гонкуровскую премию за свои рассказы (другой сборник).
И Википедия тоже использует слово «onirique» для характеристики его творчества :-)
(no subject)
Feb. 13th, 2026 10:22 amdon_katalanVolodymyr Boiko
Невтомний борець з корупцією та алкоголізмом Юрій Ніколов розповів нову версію «військової служби» свого друга Шабуніна, якого зараз судять за шахрайство та ухилення від виконання обов’язків служби. Виявляється, «Шабунін більше року служив саме в тому підрозділі військових айтішніків, які робили «Дельту» не за охуєнні тендери-шмендери, а просто за військову зарплату». І саме зусиллями Шабуніна для Сил оборони була, виявляється, розроблена система ситуаційної обізнаності «Дельта».
Вочевидь, Ніколов, чий організм підірваний оковитою, зовсім забув, як він два роки тому, 11 березня 2024-го, в інтерв’ю радіо «Новое Время» розповідав зовсім інше про службу Шабуніна й стверджував, що Шабунін обороняв Бахмут «на лінії бойового зіткнення». Цитую:
«По Шабуніну там дичина просто. Історія вся в тому, що він реально військовослужбовець. Я дуже добре пам’ятаю, як я і мої друзі з ЦПК реально дуже боялися торік, коли була ці історія з «яйцями Резнікова» і виведенням на світ закупівель Міністерства оборони у Prozorro… Тоді Віталій дуже швидко опинився на лінії бойового зіткнення, у військовій частині. Він був переведений із того місця, де виконував свої функції, де він круто і дуже добре робить свою роботу, а опинився там. Це був бахмутський напрямок, який тоді якраз [був гарячим]. Я дуже добре пам’ятаю, як ми переймалися за нього. І зараз випускається ця дичина, що він не служив, якісь фейкові листи».( Read more... )
Невтомний борець з корупцією та алкоголізмом Юрій Ніколов розповів нову версію «військової служби» свого друга Шабуніна, якого зараз судять за шахрайство та ухилення від виконання обов’язків служби. Виявляється, «Шабунін більше року служив саме в тому підрозділі військових айтішніків, які робили «Дельту» не за охуєнні тендери-шмендери, а просто за військову зарплату». І саме зусиллями Шабуніна для Сил оборони була, виявляється, розроблена система ситуаційної обізнаності «Дельта».
Вочевидь, Ніколов, чий організм підірваний оковитою, зовсім забув, як він два роки тому, 11 березня 2024-го, в інтерв’ю радіо «Новое Время» розповідав зовсім інше про службу Шабуніна й стверджував, що Шабунін обороняв Бахмут «на лінії бойового зіткнення». Цитую:
«По Шабуніну там дичина просто. Історія вся в тому, що він реально військовослужбовець. Я дуже добре пам’ятаю, як я і мої друзі з ЦПК реально дуже боялися торік, коли була ці історія з «яйцями Резнікова» і виведенням на світ закупівель Міністерства оборони у Prozorro… Тоді Віталій дуже швидко опинився на лінії бойового зіткнення, у військовій частині. Він був переведений із того місця, де виконував свої функції, де він круто і дуже добре робить свою роботу, а опинився там. Це був бахмутський напрямок, який тоді якраз [був гарячим]. Я дуже добре пам’ятаю, як ми переймалися за нього. І зараз випускається ця дичина, що він не служив, якісь фейкові листи».( Read more... )
Валерій Пекар · Весь світ засуджує поведінку жертви.
Feb. 13th, 2026 10:17 amdon_katalanБо вона кричить, галасує, смикається, пручається, кусає нападника, намагається вихопити в нього ніж, немелодійно кличе на допомогу. Створює багато галасу, привертає до себе увагу. Так не можна. У добрих людей аж круасан із рота випадає, чорна ікра в горло не лізе й просекко в бокалах небезпечно колихається. Жертва має поводитися відповідно до правил, бути чемною й скромною, не забувати правила поведінки в пристойному товаристві. Більше того, через спротив жертви бійка триває аж надто довго, відволікаючи серйозних людей від серйозних справ. Тим більше що за чорну ікру для всього клубу нападник давно заплатив, це дає йому імідж джентльмена. А крики жертви, далекі від літературних стандартів і, повторюся, надто немелодійні, заглушають музику нашого джаз-бенду, що награє нашу улюблену пісеньку "Все добре, прекрасна маркізо, не дивіться вгору".
===
Maksym Kostetskyi
Так, і жертвам співчувають дуже обмежений період часу, потім пишуть статті, чому жертвам не вдалося. Тому давно пора переходити до субʼєктних проактивних дій: тільки таких поважають, і тільки такі мають шанси перемогти.
( Read more... )
===
Maksym Kostetskyi
Так, і жертвам співчувають дуже обмежений період часу, потім пишуть статті, чому жертвам не вдалося. Тому давно пора переходити до субʼєктних проактивних дій: тільки таких поважають, і тільки такі мають шанси перемогти.
( Read more... )
Просто так, терминологическое
Feb. 12th, 2026 11:46 pmspamsinkСмотрю это я англоязычный научно-популярный ролик канала SciShow про рост людской - https://www.youtube.com/watch?v=4-oGyisP9Hw
В нём, разумеется, не обошлось без упоминания, что тестостерон влияет на рост костей несколько сильнее, чем эстроген, поэтому __1__ в среднем несколько выше, чем __2__.
В благословенные времена было 1 = males, 2 = females. В политкорректные времена было бы примерно 1 = born males, 2 = born females.
Но нет, в вокнутые времена так уже нельзя. Поэтому 1 = people assigned male at birth, 2 = those assigned female at birth.
Чтоб им черти в аду посмертно гендер назначали.
В нём, разумеется, не обошлось без упоминания, что тестостерон влияет на рост костей несколько сильнее, чем эстроген, поэтому __1__ в среднем несколько выше, чем __2__.
В благословенные времена было 1 = males, 2 = females. В политкорректные времена было бы примерно 1 = born males, 2 = born females.
Но нет, в вокнутые времена так уже нельзя. Поэтому 1 = people assigned male at birth, 2 = those assigned female at birth.
Чтоб им черти в аду посмертно гендер назначали.
кисонька
Feb. 13th, 2026 11:46 amabuela
накапала ей вчера на ночь вредного лекарства на холку. Вроде аккуратно, всё как надо. Через две недели ещё полтаблетки надо скормить, дотравить окончательно. Бедная кошка сегодня притихшая, хотя лопает с аппетитом, и то хорошо)) На фото её любимое место на спинке дивана, на самом краю. Почему-то она регулярно выбирает новые любимые места, а предыдущие как будто забывает совсем, не подходит к ним даже.
13 лютого, wikipedia
Feb. 13th, 2026 09:27 amryativna_otruta13 лютого
Всесвітній день радіо
Події
1784 — указом Катерини II з приєднаних 1783 року до Російської імперії земель Кримського ханства (Крим, Тамань, Кубанська сторона) утворено Таврійську область на правах намісництва (центр — Сімферополь)
1895 — брати Луї й Огюст Люм'єр запатентували свою версію сінематографа на основі апарата Леона Булі (1892)
1913 — Далай-лама XIII оголосив незалежність Тибету від Китаю
1924 — польська поліція закатувала Ольгу Басараб, організатора 1-ї жіночої чоти Легіону УСС, розвідницю, активістку УВО, зв'язкову полковника Євгена Коновальця.
1942 — розпочався примусовий вивіз українського населення з окупованих територій на примусові роботи до Німеччини
1945 — авіація союзників практично повністю зруйнувала Дрезден
1960 — відбулося перше випробування французької атомної бомби в Сахарі
1984 — генеральним секретарем ЦК КПРС став Костянтин Черненко
2001 — арешт екс-прем'єр-міністра Юлії Тимошенко за контрабанду російського газу в Україну і несплату податків.
Народились 13 лютого
1766 — Томас Мальтус, британський економіст. Термін «мальтузіанство» пішов від його прізвища;
1784 — Микола Гнідич, український письменник, вчений і театральний діяч
1874 — Лев Писаржевський, український хімік, започаткував електронну теорію каталізу.
1903 — Жорж Сіменон, французький письменник, метр детективного жанру (серія детективів про комісара Мегре).
1904 — Данило Скоропадський, український політик і громадський діяч, син Гетьмана Павла Скоропадського.
1909 — Віктор Іванов, український кінорежисер, зняв стрічку «За двома зайцями»
1916 — Саїде Аріфова, у роки Другої світової війни врятувала від розстрілу та депортації єврейських дітей.
1933 — Рефат Чайлак, поет, громадський діяч, учасник кримськотатарського національного руху.
1948 — Богдан Жолдак, український письменник, сценарист, драматург.
Померли
1571 — Бенвенуто Челліні, італійський скульптор, ювелір, живописець, та музикант епохи Ренесансу.
1795 — Григорій Кониський, український філософ, письменник і проповідник
1924 — Ольга Басараб, українська громадська діячка, зв'язкова полковника Євгена Коновальця, закатована польськими жандармами
1945 — Володимир Шарафан, діяч українського підпілля Криму, член Кримського обласного проводу ОУН.
1950 — Рафаель Сабатіні, англійський письменник
1997 — Марк Красносельський, український математик, засновник сучасного підходу до задач нелінійного аналізу
2004 — Зелімхан Яндарбієв, в. о. Президента Чеченської Республіки Ічкерія
Зелімхан Абдулмуслімович Яндарбієв (нар. 12 вересня 1952 р. в селі Видріха, Шемонаїхинський район, Казахська РСР — пом. 13 лютого 2004 Доха, Катар) — активний учасник чеченського визвольного руху.
У 1996—1997 рр. виконував обов'язки Президента Чеченської республіки Ічкерія.
Підірваний разом із сином внаслідок спецоперації російських спецслужб, здійсненої 13 лютого 2004 р. в катарській столиці Доха.
Всесвітній день радіо
Події
1784 — указом Катерини II з приєднаних 1783 року до Російської імперії земель Кримського ханства (Крим, Тамань, Кубанська сторона) утворено Таврійську область на правах намісництва (центр — Сімферополь)
1895 — брати Луї й Огюст Люм'єр запатентували свою версію сінематографа на основі апарата Леона Булі (1892)
1913 — Далай-лама XIII оголосив незалежність Тибету від Китаю
1924 — польська поліція закатувала Ольгу Басараб, організатора 1-ї жіночої чоти Легіону УСС, розвідницю, активістку УВО, зв'язкову полковника Євгена Коновальця.
1942 — розпочався примусовий вивіз українського населення з окупованих територій на примусові роботи до Німеччини
1945 — авіація союзників практично повністю зруйнувала Дрезден
1960 — відбулося перше випробування французької атомної бомби в Сахарі
1984 — генеральним секретарем ЦК КПРС став Костянтин Черненко
2001 — арешт екс-прем'єр-міністра Юлії Тимошенко за контрабанду російського газу в Україну і несплату податків.
Народились 13 лютого
1766 — Томас Мальтус, британський економіст. Термін «мальтузіанство» пішов від його прізвища;
1784 — Микола Гнідич, український письменник, вчений і театральний діяч
1874 — Лев Писаржевський, український хімік, започаткував електронну теорію каталізу.
1903 — Жорж Сіменон, французький письменник, метр детективного жанру (серія детективів про комісара Мегре).
1904 — Данило Скоропадський, український політик і громадський діяч, син Гетьмана Павла Скоропадського.
1909 — Віктор Іванов, український кінорежисер, зняв стрічку «За двома зайцями»
1916 — Саїде Аріфова, у роки Другої світової війни врятувала від розстрілу та депортації єврейських дітей.
1933 — Рефат Чайлак, поет, громадський діяч, учасник кримськотатарського національного руху.
1948 — Богдан Жолдак, український письменник, сценарист, драматург.
Померли
1571 — Бенвенуто Челліні, італійський скульптор, ювелір, живописець, та музикант епохи Ренесансу.
1795 — Григорій Кониський, український філософ, письменник і проповідник
1924 — Ольга Басараб, українська громадська діячка, зв'язкова полковника Євгена Коновальця, закатована польськими жандармами
1945 — Володимир Шарафан, діяч українського підпілля Криму, член Кримського обласного проводу ОУН.
1950 — Рафаель Сабатіні, англійський письменник
1997 — Марк Красносельський, український математик, засновник сучасного підходу до задач нелінійного аналізу
2004 — Зелімхан Яндарбієв, в. о. Президента Чеченської Республіки Ічкерія
Зелімхан Абдулмуслімович Яндарбієв (нар. 12 вересня 1952 р. в селі Видріха, Шемонаїхинський район, Казахська РСР — пом. 13 лютого 2004 Доха, Катар) — активний учасник чеченського визвольного руху.
У 1996—1997 рр. виконував обов'язки Президента Чеченської республіки Ічкерія.
Підірваний разом із сином внаслідок спецоперації російських спецслужб, здійсненої 13 лютого 2004 р. в катарській столиці Доха.
26-й Министр здравоохранения и социальных служб США
Feb. 13th, 2026 09:32 amimfromjasenevo“I used to snort cocaine off of toilet seats… I’m not scared of a germ.” — Robert F. Kennedy Jr.
Если что, я лично вижу проблему не в этом, это просто смешно, а в том, что Кеннеди младший гребаный конспиролог, антисемит и антипрививочник.
Если что, я лично вижу проблему не в этом, это просто смешно, а в том, что Кеннеди младший гребаный конспиролог, антисемит и антипрививочник.
На Курском направлении
Feb. 13th, 2026 09:26 amselengaНа Курском направлении пограничники с помощью дронов уничтожили квадроцикл и два укрытия россиян. ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3600340
Источник: https://censor.net/ru/v3600340
МОК, ФІФА, ООН, ОБСЄ, МАГАТЕ... що ще? Та будь-що міжнародне, де бере участь росія,
Feb. 13th, 2026 08:57 amdon_katalanIgor Baryshev
це купа агентури та різного гатунку інших "джерел", "корисних зв'язків" тощо російських спецслужб, при тому, у кожної по декілька, та ще й плюс социалістічєскоє сорєвнованіє за придбання нових.
І не треба дивуватися поведінці будь-якої з них, чи всіх разом у питаннях, пов'язаних з Україною.
Інша річ, що взагалі дивно, коли у цих міжнародних організаціях представлена держава, яка за всіма п'ятьма критеріями підпадає під визначення держави-спонсора тероризму.
І доки ця, так би мовити, держава існує, ми ще багато разів матимемо приводи для здивування. Звісно, якщо випадково забудемо про сказане вище.
=====
Rostyslav Demchuk
Не буде нового Будапешту, не буде нового Мінська, а будуть реальні гарантії безпеки що Росія більше не нападатиме на Україну — генсек НАТО Марк Рютте
Причому, цю фразу генеральний секретар НАТО Марк Рютте сьогодні повторив двічі.( Read more... )
це купа агентури та різного гатунку інших "джерел", "корисних зв'язків" тощо російських спецслужб, при тому, у кожної по декілька, та ще й плюс социалістічєскоє сорєвнованіє за придбання нових.
І не треба дивуватися поведінці будь-якої з них, чи всіх разом у питаннях, пов'язаних з Україною.
Інша річ, що взагалі дивно, коли у цих міжнародних організаціях представлена держава, яка за всіма п'ятьма критеріями підпадає під визначення держави-спонсора тероризму.
І доки ця, так би мовити, держава існує, ми ще багато разів матимемо приводи для здивування. Звісно, якщо випадково забудемо про сказане вище.
=====
Rostyslav Demchuk
Не буде нового Будапешту, не буде нового Мінська, а будуть реальні гарантії безпеки що Росія більше не нападатиме на Україну — генсек НАТО Марк Рютте
Причому, цю фразу генеральний секретар НАТО Марк Рютте сьогодні повторив двічі.( Read more... )
Империя наносит....
Feb. 13th, 2026 09:47 amhina_chleck URL: https://prof-yura.dreamwidth.org/4652.html
империя наносит...,
империя наносит...,
==Империя наносит ответный удар Ханаану
Константин Малофеев прочитал свою первую лекцию на факультете политологии МГУ
Бизнесмен, основатель телеканала «Царьград ТВ» Константин Малофеев прочел 12 февраля вводную лекцию своего учебного курса «История Империи» на факультете политологии МГУ им. М. В. Ломоносова. Он рассказал студентам главного университета страны о тысячелетней борьбе Империи и Ханаана — цивилизации воинов и скопища торговцев, еврейских купцов и масонов. За полтора часа лектор успел описать всю человеческую историю от аккадского царя Саргона до файлов Эпштейна. Идущая с 2022 года СВО тоже оказалась частью этого многовекового противостояния.==
https://www.kommersant.ru/doc/8422708?from=top_main_7
https://www.kommersant.ru/doc/8422708?from=top_main_7
Из пены дней
Feb. 13th, 2026 09:37 amhina_chleck (Утреннее, Д)
- у нас на МХК надо же было подписывать названия картин, ну, Артур не знал про эльгрековского "Мальчика, раздувающего лучину" и по подсказке шепота с задней парты написал "Мальчик, раздевающий мужчину".
Училка-то потом спрашивала: "Ну где же тут мужчина-то?"
Я вчера это рассказала на работе, было много комментариев, а финальное: "О, будущие эпштейны!"
___
Чтобы два раза не - стиль и лицо
Lee Miller, 1920s, by Edward Steichen
- у нас на МХК надо же было подписывать названия картин, ну, Артур не знал про эльгрековского "Мальчика, раздувающего лучину" и по подсказке шепота с задней парты написал "Мальчик, раздевающий мужчину".
Училка-то потом спрашивала: "Ну где же тут мужчина-то?"
Я вчера это рассказала на работе, было много комментариев, а финальное: "О, будущие эпштейны!"
___
Чтобы два раза не - стиль и лицо
Lee Miller, 1920s, by Edward Steichen
скіки американців знють, шо цзінь і пінь - не братья, а сі - не сестра їхня либідь?
Feb. 13th, 2026 08:33 amdon_katalanРезультаты очередного январского опроса YouGov, "Вы положительно или отрицательно относитесь к следующим людям?"
Зеленский (по-прежнему первое место в мире) +14, Трамп -16, Путин (на предпоследнем месте) -72, Ким Чен Ын (на последнем месте) -73.
P.S.: Там в самом опросе довольно интересные цифры в колонке "Я такого не знаю". Зеленского не знают 29% опрошенных американцев. Для сравнения, Стармера ответили что не знают 65%, Мерца 75%, ну разве что Макрона 43. Лучше чем Зеленского из этого списка международных лидеров американцы знают только Трампа (знают 96% плюс 4% шутников), Путина (знают 86%), Ким Чен Ына (знают 84%) и Карла III (знают 76%).
( Read more... )
Зеленский (по-прежнему первое место в мире) +14, Трамп -16, Путин (на предпоследнем месте) -72, Ким Чен Ын (на последнем месте) -73.
P.S.: Там в самом опросе довольно интересные цифры в колонке "Я такого не знаю". Зеленского не знают 29% опрошенных американцев. Для сравнения, Стармера ответили что не знают 65%, Мерца 75%, ну разве что Макрона 43. Лучше чем Зеленского из этого списка международных лидеров американцы знают только Трампа (знают 96% плюс 4% шутников), Путина (знают 86%), Ким Чен Ына (знают 84%) и Карла III (знают 76%).
( Read more... )
Из пены олимпиады - четвертое
Feb. 13th, 2026 09:11 amhina_chleck - Фрида взяла 10 км коньком, и думается, что выкосит все дистанции, на которые выйдет. А на которые не выйдет, так другие шведки возьмут медальки по макисмуму. Джесси героически со сломанным? ушибленным? ребром взяла бронзу - но как она бежала и лежала на финише... было страшно смотреть даже.
Очень трогательно все медальные (Фрида, Эбба и Джесси) дожидались бегуний из второй сотни и обнимали мексиканку (?) и бразильянку, тоже счастливых от участия и внимания и финиша на олимпиаде! Прикиньте, родные Носишка, Педриньо и дедушка Фермин - я тут!
- Франческа (как выяснилось, внучатная племянница Лоллобриджиды) на 5 км взяла второе золото, отодвинув голландку и норвежку. Ни фига себе.
Феноменальный Джордан Штольц ожидаемо взял свое на 1000 м.
- "Продолжаем пить"
==Медвед сегодня уехал домой. Это проблемы, связанные с алкоголем. Мы будем действовать быстро в этом вопросе", - говорит Янне Ханнинен, исполнительный директор национального олимпийского комитета.==
Вот не понимаю, почему нельзя расслабиться и выпить?
- а вот этого болелу понимаю - но карабинеры-то как работают...
==В Италии арестовали фаната хоккейной сборной Словакии, который был в розыске 16 лет.
Очень трогательно все медальные (Фрида, Эбба и Джесси) дожидались бегуний из второй сотни и обнимали мексиканку (?) и бразильянку, тоже счастливых от участия и внимания и финиша на олимпиаде! Прикиньте, родные Носишка, Педриньо и дедушка Фермин - я тут!
- Франческа (как выяснилось, внучатная племянница Лоллобриджиды) на 5 км взяла второе золото, отодвинув голландку и норвежку. Ни фига себе.
Феноменальный Джордан Штольц ожидаемо взял свое на 1000 м.
- "Продолжаем пить"
==Медвед сегодня уехал домой. Это проблемы, связанные с алкоголем. Мы будем действовать быстро в этом вопросе", - говорит Янне Ханнинен, исполнительный директор национального олимпийского комитета.==
Вот не понимаю, почему нельзя расслабиться и выпить?
- а вот этого болелу понимаю - но карабинеры-то как работают...
==В Италии арестовали фаната хоккейной сборной Словакии, который был в розыске 16 лет.
44-летний словацкий беглец, которого искали в течение 16 лет, был задержан в Милане. Он приехал туда, чтобы поддержать свою национальную хоккейную команду на зимних Олимпийских играх-2026. Сообщается, что в 2010 году суд Больцано выдал ордер на арест этого человека по обвинению в кражах в коммерческих учреждениях.Карабинеры обнаружили его после сообщения из гостиницы в районе Баджо. Ему грозит 11 месяцев и 7 дней тюремного заключения за имущественные преступления. Его доставили в тюрьму Сан-Витторе==
И в пятый раз - не пидарас?
Feb. 13th, 2026 08:06 amxaxamТрампушка во всей своей красе
По-герцогски куртуазно Рыжий Клоун обратился к нашему презику: мол, не срамись, не ссы, будь мужиком! В оригинале:Ту же новость, но абрамленную чуть иначе, можно было бы прочитать и на канале аль-Джазиры. "Было бы", — если б не блокировка сайта по распоряжению израильского правительства. Но-таки у нас собой было...❝You have a president [who] refused to give him [Netanyahu] a pardon… [He] should be ashamed of himself.
The primary power he’s got is… to give pardons, and he’s not. He said he’s given it five different times, but he doesn’t want to do it because, I guess he loses his power.
I think the people of Israel should really shame him. He’s disgraceful for not giving it.❞
Вопросы для опроса об итогах 2026 года
Feb. 12th, 2026 10:49 pmyakov_a_jerkovБольшая задержка получилась в этом году, извиняюсь. Но опрос провести, все равно, нужно, конечно.
В этом году будут выборы в Конгресс США, так что очевидны вопросы о том какая партия получит большинство в каждой из палат.
Мне кажется, нужен вопрос о том произойдет ли что-то экстраординарное на этих выборах. Например, будут ли выборы где-то объявлены недействительными, будут ли беспорядки и т. п. Но как это сформулировать корректно, я не знаю.
По поводу всего происходящего в США безумия нужны какие-то вопросы, предлагайте.
По Украине... Закончится ли война, будет ли временное перемирие... Пройдут ли в Украине выборы... Останется ли Зеленский президентом...
Ну, и другие темы предлагайте, пожалуйста.
P.S. Я думаю, опрос, как и раньше, провести в ЖЖ. Во-первых, программа, написаннаяrsokolov, читает информацию из ЖЖ, и, во-вторых, я не уверен даже можно ли в DW запостить такой опрос.
Но я также не уверен смогут ли все желающие проголосовать в ЖЖ. Есть такие, кто не может комментировать в моем ЖЖ-журнале? Я оставлю комментарии к этой записи открытыми, чтобы можно было проверить.
Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2376399.html
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
В этом году будут выборы в Конгресс США, так что очевидны вопросы о том какая партия получит большинство в каждой из палат.
Мне кажется, нужен вопрос о том произойдет ли что-то экстраординарное на этих выборах. Например, будут ли выборы где-то объявлены недействительными, будут ли беспорядки и т. п. Но как это сформулировать корректно, я не знаю.
По поводу всего происходящего в США безумия нужны какие-то вопросы, предлагайте.
По Украине... Закончится ли война, будет ли временное перемирие... Пройдут ли в Украине выборы... Останется ли Зеленский президентом...
Ну, и другие темы предлагайте, пожалуйста.
P.S. Я думаю, опрос, как и раньше, провести в ЖЖ. Во-первых, программа, написанная
rsokolov, читает информацию из ЖЖ, и, во-вторых, я не уверен даже можно ли в DW запостить такой опрос.Но я также не уверен смогут ли все желающие проголосовать в ЖЖ. Есть такие, кто не может комментировать в моем ЖЖ-журнале? Я оставлю комментарии к этой записи открытыми, чтобы можно было проверить.
Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2376399.html
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
К сюжету об идиоте
Feb. 12th, 2026 11:36 pmborislvinМеня спросили, почему я считаю министра Белоусова идиотом.
Это мое сугубо личное мнение, сложившееся по результатам чтения его выступлений и статей. Я на нем нисколько не настаиваю. Просто вот так я его вижу. Живьем я его никогда не видел, он о моем существовании не знает, ему от моего мнения ни тепло, ни холодно, так что и ничего.
А вместо рассуждений мне проще сделать копи-пейст некоторых наблюдений, сделанных полтора года назад, в августе 2024 года, в ходе разговора в одном частном обсуждении. Все эти реплики мои, я их не редактировал, только немного поменял местами для большей связности.
Конкретно, сюжетом разговора была книга "Горизонт 2040. Белая книга", изготовленная в конце 2023 года, вот эта:
https://asi.ru/library/main/198226/
https://files-ice-k2.asi.ru/iblock/165/1651b72732529007ed6831769707d3f7/Block_Gorizont_web_p_0208.pdf
И вот что я тогда написал:
*******************
Да полная халтура, обычный наглый распил.
Вот откуда растут ноги у этой лавочки:
http://archive.government.ru/gov/results/16183
http://government.ru/news/52415
Загадочная биографии начальницы этой распильной конторы:
https://www.facebook.com/notes/3497498813650149
Совершенно сюрреалистический список поручений, который эта бригада жуликов подсунула Путину:
http://kremlin.ru/events/president/news/74090/
http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/74442
Через 10 дней Мишустин должен был отчитаться о выполнении такого ответственного поручения:
Что касается данного доклада, то его писали не идиоты, а вконец обнаглевшие прохиндеи, в рамках обычного распила. Нагнали листаж. Это видно по всему сайту АСИ. Они берут красивой картинкой, версткой. Вся словесность - пустой вздор, который все мы можем гнать километрами, не отрываясь от просмотра сериала.
Зачем Путин позволяет использовать себя в качестве распильного посмешища (что для него не стандартный формат) - не знаю. Но в фуфловости всего этого он, скорее всего вполне отдает себе отчет.
Распилом, полагаю, занимается контора АСИ. Пользуясь чьим-то блатом (возможно, играя на наивных слабостях Белоусова), они получили доступ к баблу и пилят его, генерируя бессмысленные проекты. Для данного проекта они, очевидно, просто с потолка набрали первых попавшихся людей для участия. Сами эти участники вовсе не обязательно дураки, они поверхностные халтурщики. Поэтому все сделано на коленке, каждая бумага писалась дня за три, все они сделаны в разном формате, не отредактированы и не сведены во что-то связное (единственная связность - в плане верстки).
Очень характера бумага Безрукова. Видно, что человек совсем не глупый, наблюдательный. Но то, что он написал - это просто вольное балабольство в посиделочном жанре. Какие-то воспоминания-наблюдения верные, какие-то нелепые (типа идеи президентства Элона Маска - очевидно, Безруков просто не знает, откуда Маск родом). Или, скажем, такой пассаж:
Еще одна хорошая иллюстрация к тому, как это все делалось - пассаж из Безрукова о "латинос":
Это называется "слышал звон". Ведь Рубио - как раз очень правый республиканец (выходец из семьи кубинцев, которые вообще себя с остальными латинос почти не идентифицируют), а ДеСантис - потомок выходцев из Италии.
Снова возвращаясь к Безрукову. Вроде бы большой мальчик, не дурак, а заканчивает свое балабольство так:
Потрясающий пассаж из бумаги Кузнецова:
Кроме этого Кузнецова, главным дураком из числа участников является Яковенко, ректор Дипакадемии, но ему это и положено, потому что Дипакадемия и МГИМо официально являются рассадниками невежества и мракобесия.
Петров из института всеобщей истории подошел к делу чуть более тщательно. Видимо, его сотрудники или аспиранты подобрали ему красивые графики и т.д. Но никто - ни он сам, ни его сотрудники, ни распильщики АСЕ - даже не попытались перечитать то, что он навалял. Это видно из того, что на страницах 510-511 одни и те же пассажи повторяются дважды. То есть это черновик, который, не перечитывая, сразу заверстали в кирпич.
Очень смешной пассаж из главы Петрова:
То есть он краем уха слыхал, что был такой Silicon Valley Bank, но что там с ним случилось и какие выводы следуют из случившегося - не имеет ни малейшего представления.
Очевидно, что статья Петрова - это просто компляция из каких-то справок, которые его отдел готовит в регулярном режиме.
Посмотрел бумагу Порфирьева и Катцова. Их бумага начинается с повторения мейнстримного вздора, а дальше идет обычная бюрократическая вермишель, мало чем отличающаяся от того, что генерируют такие же деятели всех стран мира. Пункты 1, 2, 3, с которых они начинают свой доклад (страница 42) - не имеют ничего общего с реальностью. Не случайно, что их доклад абсолютно голословен и не сопровождается сносками (в отличие, например, от бумаги Петрова).
* * *
У меня было сильное подозрение, что Белоусов - идиот. Некоторые общие знакомые убеждали меня в том, что это вовсе не так. Все, знающие Белоусова (точнее, почти все, кроме двоих), уверяют меня, что он не идиот. А я смотрю на его публичные действия и выступления и вижу - идиот. Или это должен быть особый гений, типа Жириновского, который как галоша, идиот снаружи и хитрожоп внутри.
Однако рассказ по вот этому линку - https://asi.ru/news/194256/ - не оставляет никаких сомнений в его идиотизме.
Выход на мировую арену индонезийской суперэкономики - это высший пилотаж!
* * *
Еще раз взглянул и должен признать, что Дугин на три головы выше всех остальных вместе взятых. Он им совершенно наглым образом впаривает виртуозный поток сознания, а они, включая идиота, смотрят ему в рот:
Футуродеревня космического толка в виде дирижабля - это по-настоящему круто. На это не жалко тех 3 миллиардов бюджетных денег, которые каждый год прокручиваются через АСИ.
Наш идиот на его фоне выглядит жалким подражателем:
* * *
Но я согласен, что бумага очень интересна. Она интересна тем, что позволяет взглянуть в бошку московским говорильщикам, готовым участвовать в проекте (то есть, например, таких, которые не брезгуют пересекаться с Дугиным). И там сразу можно углядеть несколько нетривиальных моментов.
Один момент - сдвиг от backward-looking'а к forward-looking'у. Простой текстовый серч показывает, что в бумаге практически нет (типичных, скажем, для нас и нашего поколения) интереса к поздне-советскому и непосредственно пост-советскому прошлому - интереса, который еще относительно недавно был доминирующим. В бумаге нет упоминаний Сталина, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Гайдара. Хрущев упоминается один раз и только мельком. Нет упоминаний Белоруссии, Прибалтики, Грузии и т.д. Нет ностальгии по советской системе министерского планирования.
То есть распад СССР и ликвидация советской системы могут считаться окончательно ушедшими в прошлое. Разговоры о том, что было сделано так или не так в 1956, 1964, 1992, 1993, 1998 году - потеряли живую актуальность, перешли в категорию разговоров о том, что было бы, если бы декабристы победили.
Еще одно наблюдение. Общее видение будущего у участников представляет собой любопытное сочетание комплекса неполноценности при отсутствии агрессивности. Они все время скатываются на рассуждения об особой роли России в будущем мире, но эти рассуждения в очень малой (или вообще в никакой) степени не выводят на сюжеты типа "мы должны навязать", "мы должны контролировать", "мы должны заставить", "мы не можем допустить", столь типичные для всего послевоенно-сталинского, пост-сталинского и пост-советского мышления. Особые глобальные перспективы России им видятся только в плане посредника. Сверх-державой Россию они уже не видят, о сверх-державности не сильно ностальгируют и не мечтают о ее восстановлении.
Это само по себе мне кажется очень важным. Не знаю, правда, насколько этот подбор участников репрезентативен.
Еще одно наблюдение по поводу бумаги. Как всегда, едва ли не самое интересное в ней - это то, чего в ней нет. Конкретно, в ней есть огромная зияющая дыра.
В любой бумаге такого рода, независимо от того, как мы относимся к самой идее подобного планирования на 20 лет, считаем ли авторов мыслителями или фриками, соглашаемся с ними или нет - обязательно должен присутствовать какой-то экономический анализ. Суть экономического анализа - взгляд на "запросы" отраслевых/секторальных экспертов под углом издержек. Без этого все остальное превращается в гнилую тыкву. Ведь любой человек, считающий себя экспертом или реально являющийся таковым, всегда без малейших затруднений напишет бумагу о том, как важно то, чем он занимается, как будет здорово, если общество вложится в это дело, и как будет плохо, если не вложится. Климат, авиация, опера и балет, школа, продовольствие, оборона, интернет, здравоохранение, экология, космос, метро, археология, филателистика, китаеведение и т.д. Была бы власть и были бы деньги, а уж дальше мы такие чудеса устроим, что никому и не снилось.
Экономист, финансист - это тот, кто думает прежде всего об издержках этих планов. Развитие космоса и балета - за чей счет? Солнечная энергетика - за счет чего, в ущерб чему? То есть не "какую статью расходов добавить", а "какую статью расходов урезать". Не только в узко-фискальном плане, но и в широком общественном. Повысить налоги - замечательно, но как это скажется на эффективности использования общественных ресурсов, на поведении работодателей, работающих, инвестирующих? И так далее.
Так вот, в формат проекта привлечение экономистов исключалось с самого начала. Никаких даже намеков на попытки оценить бюджет, распределение национального продукта, движения капитала, внешний баланс, денежную политику, регулятивную политику.
Казалось бы, говорильшиков на эти темы пруд пруди, от болтунов до реальных специалистов. Но никого даже не попытались привлечь.
Отсюда вопрос - в какой степени это отражает образ мышления тех (того), кто выступает конечным заказчиком этой продукции? И кто этот (эти) заказчики? Как это интерпретировать?
Один вариант - что это затея исключительно Белоусова, который просто не понимает значимость этих вопросов, зато любит почувствовать себя большим мудрецом в компании льстецов и клевретов.
Другой вариант - что это отражение хода мысли реального заказчика, который продолжает разносить по разным полкам - (а) пустые рассуждения о высших материях и (б) приземленные финансово-экономические дела - поручая первые представителям класса балаболов, но не выпуская вторые из-под контроля класса доверенных технократов.
* * *
Правительство - это премьер, минфин, ЦБ и линейные министерства, имплементирующие программные бюджеты.
Минэкономики - это функциональный аппендикс, существующий сам по себе.
Министром экономики может быть как человек, экономику понимающий, так и не понимающий, то есть даже не догадывающийся, что такая вещь как экономический взгляд на вещи, существует в природе, и наивно воображающий, будто экономика - это просто эрудиции в вопросах географии, демографии и технологии.
Примером вторых могут быть Глазьев, Маслюков. Видимо, и наш новый полководец.
* * *
Для сравнения - ЦБ. Скажем, возвращаясь к сюжету о климате. Вот они написали бумагу - "Переход к низкоуглеродной экономике: издержки и риски для финансового сектора"
https://www.cbr.ru/ec_research/ser/wp_109
https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/145112/wp_109.pdf
Я ее не читал, у меня нет мнения об этой бумаге, а к моделированию в любом случае отношусь крайне отрицательно по целому ряду причин. Тем не менее, это пример того, что люди пытаются оценить издержки неких действий, не ограничиваясь обсуждениями их благотворности.
**************************
Но в связи с этим вспомнился еще один сюжет, тоже всплывший в одном подзамочном разговоре в июне 2024 года. Один хороший человек дал линк на некий ролик в ютубе, где рассказывалось, как Белоусов, дескать, выступает в думе и обвиняет Герасимова в коррупции. Я не поверил, стар разбираться, и вот что тогда обнаружилось:
**************************
Тут интересно другое. Есть анонимный ютуб канал с порнографическим названием - https://www.youtube.com/@7minets
Заведен семь месяцев назад. Судя по списку выложенных роликов, они практически целиком были посвящены каким-то байкам о смертях и похоронах известных артистов. Например, 4 месяца назад там был ролик о "похоронах Маковецкого" (дай бог ему долгих лет). То есть это чистая желтая приманка для рекламы.
И вдруг на протяжении последних двух недель они полностью переключились на ролики с рассказами о подвигах Белоусова. Таких роликов там уже десять штук.
Вопрос - кому и зачем это надо?
Выглядит так, что какие-то деятели купили левый канал с целью раскручивания анти-белоусовской пиар-кампании (потому что все эти байки, естественно, играют против Белоусова).
То есть неизвестно кто, неизвестно зачем решил анонимно инвестировать неизвестно какие деньги (по-видимому,очень скромные) в черный пиар для дискредитации Белоусова.
Очень характерно, что делается это через ютуб, то есть с относительно высокой степенью гарантии того, что цепочка заказа останется для российских спецслужб недоступной.
**************************
Постскрипт, февраль 2026. Специально пошел посмотреть - канал живехонек, кто-то неизвестный продолжает генерировать эти видео, и главным героем остается все тот же Белоусов, бесстрашно разоблачающий всех подряд. Последний ролик выложен три месяца назад.
Это мое сугубо личное мнение, сложившееся по результатам чтения его выступлений и статей. Я на нем нисколько не настаиваю. Просто вот так я его вижу. Живьем я его никогда не видел, он о моем существовании не знает, ему от моего мнения ни тепло, ни холодно, так что и ничего.
А вместо рассуждений мне проще сделать копи-пейст некоторых наблюдений, сделанных полтора года назад, в августе 2024 года, в ходе разговора в одном частном обсуждении. Все эти реплики мои, я их не редактировал, только немного поменял местами для большей связности.
Конкретно, сюжетом разговора была книга "Горизонт 2040. Белая книга", изготовленная в конце 2023 года, вот эта:
https://asi.ru/library/main/198226/
https://files-ice-k2.asi.ru/iblock/165/1651b72732529007ed6831769707d3f7/Block_Gorizont_web_p_0208.pdf
И вот что я тогда написал:
*******************
Да полная халтура, обычный наглый распил.
Вот откуда растут ноги у этой лавочки:
http://archive.government.ru/gov/results/16183
http://government.ru/news/52415
Загадочная биографии начальницы этой распильной конторы:
https://www.facebook.com/notes/3497498813650149
Совершенно сюрреалистический список поручений, который эта бригада жуликов подсунула Путину:
http://kremlin.ru/events/president/news/74090/
http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/74442
"1. Правительству Российской Федерации:
а) разработать при участии Банка России и автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" и утвердить своим актом требования к системе верификации соответствия деятельности хозяйствующих субъектов стандарту общественного капитала бизнеса и стандартам раскрытия информации об устойчивом развитии в различных сферах деятельности.
Срок – 1 октября 2024 г."
Через 10 дней Мишустин должен был отчитаться о выполнении такого ответственного поручения:
"обеспечить синхронизацию мероприятий, направленных на достижение национальных целей развития Российской Федерации, с мероприятиями, осуществляемыми в рамках общественно значимых инициатив и разработанных на их основе проектов, реализуемых гражданами и организациями при поддержке автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов""
Что касается данного доклада, то его писали не идиоты, а вконец обнаглевшие прохиндеи, в рамках обычного распила. Нагнали листаж. Это видно по всему сайту АСИ. Они берут красивой картинкой, версткой. Вся словесность - пустой вздор, который все мы можем гнать километрами, не отрываясь от просмотра сериала.
Зачем Путин позволяет использовать себя в качестве распильного посмешища (что для него не стандартный формат) - не знаю. Но в фуфловости всего этого он, скорее всего вполне отдает себе отчет.
Распилом, полагаю, занимается контора АСИ. Пользуясь чьим-то блатом (возможно, играя на наивных слабостях Белоусова), они получили доступ к баблу и пилят его, генерируя бессмысленные проекты. Для данного проекта они, очевидно, просто с потолка набрали первых попавшихся людей для участия. Сами эти участники вовсе не обязательно дураки, они поверхностные халтурщики. Поэтому все сделано на коленке, каждая бумага писалась дня за три, все они сделаны в разном формате, не отредактированы и не сведены во что-то связное (единственная связность - в плане верстки).
Очень характера бумага Безрукова. Видно, что человек совсем не глупый, наблюдательный. Но то, что он написал - это просто вольное балабольство в посиделочном жанре. Какие-то воспоминания-наблюдения верные, какие-то нелепые (типа идеи президентства Элона Маска - очевидно, Безруков просто не знает, откуда Маск родом). Или, скажем, такой пассаж:
"Что представляет Давос, наверняка знают все. Под лозунгом "Бабло побеждает зло" собираются исключительно богатые господа, а потому эта площадка были исключительно праволиберальной"
Еще одна хорошая иллюстрация к тому, как это все делалось - пассаж из Безрукова о "латинос":
"А вот молодые латинос вписываются в американскую политику великолепно! Если посмотреть на следующее поколение американских политиков, где-то треть от них уже составляют латиноамериканцы. Среди них есть настоящие звёзды – Марко Рубио, Десантис и многие другие. Они активны, пассионарны, знают, как играть во властные игры. При этом следует учесть, что у каждого сенатора-латиноамериканца имеются три-четыре ключевых помощника, из которых двое также выходцы из Латинской Америки, и они реально умеют пользоваться выборной системой Штатов. Это означает, что даже не через поколение, а уже лет через десять произойдёт кардинальная смена политической элиты, причём большую долю этой будущей элиты будут составлять именно латинос. Почему? Потому что активной частью американских политиков являются левые демократы – рузвельтианцы, а в ней наиболее активные, пассионарные позиции занимают именно латиноамериканцы"
Это называется "слышал звон". Ведь Рубио - как раз очень правый республиканец (выходец из семьи кубинцев, которые вообще себя с остальными латинос почти не идентифицируют), а ДеСантис - потомок выходцев из Италии.
Снова возвращаясь к Безрукову. Вроде бы большой мальчик, не дурак, а заканчивает свое балабольство так:
"Ввязавшись в украинскую авантюру, власти США развалили ту глобальную систему, которая кормила их многие десятилетия. Результат – никто больше не доверяет американцам: их финансовой системе, доллару, альянсам, словам – ничему! Это совершенно очевидно для китайцев, индусов, малайцев, арабов, русских и даже европейцев"
Потрясающий пассаж из бумаги Кузнецова:
"если вдруг Россия проиграет в текущем противостоянии с НАТО, то никакие гарантии безопасности Китаю со стороны Запада не остановят резкое усиление в регионе Японии, более несдерживаемой Россией"
Кроме этого Кузнецова, главным дураком из числа участников является Яковенко, ректор Дипакадемии, но ему это и положено, потому что Дипакадемия и МГИМо официально являются рассадниками невежества и мракобесия.
Петров из института всеобщей истории подошел к делу чуть более тщательно. Видимо, его сотрудники или аспиранты подобрали ему красивые графики и т.д. Но никто - ни он сам, ни его сотрудники, ни распильщики АСЕ - даже не попытались перечитать то, что он навалял. Это видно из того, что на страницах 510-511 одни и те же пассажи повторяются дважды. То есть это черновик, который, не перечитывая, сразу заверстали в кирпич.
Очень смешной пассаж из главы Петрова:
"Ожидается, что доля вложений Китая будет продолжать сокращаться по мере ухудшения американо-китайских отношений, а также вследствие краха банковской системы Silicon Valley Bank".
То есть он краем уха слыхал, что был такой Silicon Valley Bank, но что там с ним случилось и какие выводы следуют из случившегося - не имеет ни малейшего представления.
Очевидно, что статья Петрова - это просто компляция из каких-то справок, которые его отдел готовит в регулярном режиме.
Посмотрел бумагу Порфирьева и Катцова. Их бумага начинается с повторения мейнстримного вздора, а дальше идет обычная бюрократическая вермишель, мало чем отличающаяся от того, что генерируют такие же деятели всех стран мира. Пункты 1, 2, 3, с которых они начинают свой доклад (страница 42) - не имеют ничего общего с реальностью. Не случайно, что их доклад абсолютно голословен и не сопровождается сносками (в отличие, например, от бумаги Петрова).
* * *
У меня было сильное подозрение, что Белоусов - идиот. Некоторые общие знакомые убеждали меня в том, что это вовсе не так. Все, знающие Белоусова (точнее, почти все, кроме двоих), уверяют меня, что он не идиот. А я смотрю на его публичные действия и выступления и вижу - идиот. Или это должен быть особый гений, типа Жириновского, который как галоша, идиот снаружи и хитрожоп внутри.
Однако рассказ по вот этому линку - https://asi.ru/news/194256/ - не оставляет никаких сомнений в его идиотизме.
"Выход на мировую арену новых суперэкономик – таких, как Индия, Индонезия, Бразилия и ряд других"
Выход на мировую арену индонезийской суперэкономики - это высший пилотаж!
* * *
Еще раз взглянул и должен признать, что Дугин на три головы выше всех остальных вместе взятых. Он им совершенно наглым образом впаривает виртуозный поток сознания, а они, включая идиота, смотрят ему в рот:
"Русский логос, расселение городов, духовность, справедливость, резкое повышение демографии через деурбанизацию – нам нужна деурбанизация в новые футуропоселения, футуродеревни космического толка, может быть, в виде дирижаблей, в БПЛА, чем Дмитрий Песков занимается"
Футуродеревня космического толка в виде дирижабля - это по-настоящему круто. На это не жалко тех 3 миллиардов бюджетных денег, которые каждый год прокручиваются через АСИ.
Наш идиот на его фоне выглядит жалким подражателем:
"У Ключевского есть великолепный пассаж в его истории, где он описывает Россию времён Ивана III, начало, как она была сжата. Вы не понимаете, что такое было вот это самое Московское княжество, Смоленск - поляки, католическая цивилизация, весь север - это Новгородская республика, там татары и так далее. И вот на этом кусочке маленькой земли появляется Москва - Третий Рим, который принёс Иван III. И начался колоссальный взрыв. После этого были действительно Иван IV и Ермак, с которого началась колонизация Востока, и пошло, пошло, пошло. Когда все это подорвали? Когда пришел замечательный человек Голицын и сказал: православие, самодержавие, народность. И исчезло. В этой фразе нет никакой судьбы человечества. В ней есть замечательная судьба одной страны. Исчезло все"
* * *
Но я согласен, что бумага очень интересна. Она интересна тем, что позволяет взглянуть в бошку московским говорильщикам, готовым участвовать в проекте (то есть, например, таких, которые не брезгуют пересекаться с Дугиным). И там сразу можно углядеть несколько нетривиальных моментов.
Один момент - сдвиг от backward-looking'а к forward-looking'у. Простой текстовый серч показывает, что в бумаге практически нет (типичных, скажем, для нас и нашего поколения) интереса к поздне-советскому и непосредственно пост-советскому прошлому - интереса, который еще относительно недавно был доминирующим. В бумаге нет упоминаний Сталина, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Гайдара. Хрущев упоминается один раз и только мельком. Нет упоминаний Белоруссии, Прибалтики, Грузии и т.д. Нет ностальгии по советской системе министерского планирования.
То есть распад СССР и ликвидация советской системы могут считаться окончательно ушедшими в прошлое. Разговоры о том, что было сделано так или не так в 1956, 1964, 1992, 1993, 1998 году - потеряли живую актуальность, перешли в категорию разговоров о том, что было бы, если бы декабристы победили.
Еще одно наблюдение. Общее видение будущего у участников представляет собой любопытное сочетание комплекса неполноценности при отсутствии агрессивности. Они все время скатываются на рассуждения об особой роли России в будущем мире, но эти рассуждения в очень малой (или вообще в никакой) степени не выводят на сюжеты типа "мы должны навязать", "мы должны контролировать", "мы должны заставить", "мы не можем допустить", столь типичные для всего послевоенно-сталинского, пост-сталинского и пост-советского мышления. Особые глобальные перспективы России им видятся только в плане посредника. Сверх-державой Россию они уже не видят, о сверх-державности не сильно ностальгируют и не мечтают о ее восстановлении.
Это само по себе мне кажется очень важным. Не знаю, правда, насколько этот подбор участников репрезентативен.
Еще одно наблюдение по поводу бумаги. Как всегда, едва ли не самое интересное в ней - это то, чего в ней нет. Конкретно, в ней есть огромная зияющая дыра.
В любой бумаге такого рода, независимо от того, как мы относимся к самой идее подобного планирования на 20 лет, считаем ли авторов мыслителями или фриками, соглашаемся с ними или нет - обязательно должен присутствовать какой-то экономический анализ. Суть экономического анализа - взгляд на "запросы" отраслевых/секторальных экспертов под углом издержек. Без этого все остальное превращается в гнилую тыкву. Ведь любой человек, считающий себя экспертом или реально являющийся таковым, всегда без малейших затруднений напишет бумагу о том, как важно то, чем он занимается, как будет здорово, если общество вложится в это дело, и как будет плохо, если не вложится. Климат, авиация, опера и балет, школа, продовольствие, оборона, интернет, здравоохранение, экология, космос, метро, археология, филателистика, китаеведение и т.д. Была бы власть и были бы деньги, а уж дальше мы такие чудеса устроим, что никому и не снилось.
Экономист, финансист - это тот, кто думает прежде всего об издержках этих планов. Развитие космоса и балета - за чей счет? Солнечная энергетика - за счет чего, в ущерб чему? То есть не "какую статью расходов добавить", а "какую статью расходов урезать". Не только в узко-фискальном плане, но и в широком общественном. Повысить налоги - замечательно, но как это скажется на эффективности использования общественных ресурсов, на поведении работодателей, работающих, инвестирующих? И так далее.
Так вот, в формат проекта привлечение экономистов исключалось с самого начала. Никаких даже намеков на попытки оценить бюджет, распределение национального продукта, движения капитала, внешний баланс, денежную политику, регулятивную политику.
Казалось бы, говорильшиков на эти темы пруд пруди, от болтунов до реальных специалистов. Но никого даже не попытались привлечь.
Отсюда вопрос - в какой степени это отражает образ мышления тех (того), кто выступает конечным заказчиком этой продукции? И кто этот (эти) заказчики? Как это интерпретировать?
Один вариант - что это затея исключительно Белоусова, который просто не понимает значимость этих вопросов, зато любит почувствовать себя большим мудрецом в компании льстецов и клевретов.
Другой вариант - что это отражение хода мысли реального заказчика, который продолжает разносить по разным полкам - (а) пустые рассуждения о высших материях и (б) приземленные финансово-экономические дела - поручая первые представителям класса балаболов, но не выпуская вторые из-под контроля класса доверенных технократов.
* * *
Правительство - это премьер, минфин, ЦБ и линейные министерства, имплементирующие программные бюджеты.
Минэкономики - это функциональный аппендикс, существующий сам по себе.
Министром экономики может быть как человек, экономику понимающий, так и не понимающий, то есть даже не догадывающийся, что такая вещь как экономический взгляд на вещи, существует в природе, и наивно воображающий, будто экономика - это просто эрудиции в вопросах географии, демографии и технологии.
Примером вторых могут быть Глазьев, Маслюков. Видимо, и наш новый полководец.
* * *
Для сравнения - ЦБ. Скажем, возвращаясь к сюжету о климате. Вот они написали бумагу - "Переход к низкоуглеродной экономике: издержки и риски для финансового сектора"
https://www.cbr.ru/ec_research/ser/wp_109
https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/145112/wp_109.pdf
Я ее не читал, у меня нет мнения об этой бумаге, а к моделированию в любом случае отношусь крайне отрицательно по целому ряду причин. Тем не менее, это пример того, что люди пытаются оценить издержки неких действий, не ограничиваясь обсуждениями их благотворности.
**************************
Но в связи с этим вспомнился еще один сюжет, тоже всплывший в одном подзамочном разговоре в июне 2024 года. Один хороший человек дал линк на некий ролик в ютубе, где рассказывалось, как Белоусов, дескать, выступает в думе и обвиняет Герасимова в коррупции. Я не поверил, стар разбираться, и вот что тогда обнаружилось:
**************************
Тут интересно другое. Есть анонимный ютуб канал с порнографическим названием - https://www.youtube.com/@7minets
Заведен семь месяцев назад. Судя по списку выложенных роликов, они практически целиком были посвящены каким-то байкам о смертях и похоронах известных артистов. Например, 4 месяца назад там был ролик о "похоронах Маковецкого" (дай бог ему долгих лет). То есть это чистая желтая приманка для рекламы.
И вдруг на протяжении последних двух недель они полностью переключились на ролики с рассказами о подвигах Белоусова. Таких роликов там уже десять штук.
Вопрос - кому и зачем это надо?
Выглядит так, что какие-то деятели купили левый канал с целью раскручивания анти-белоусовской пиар-кампании (потому что все эти байки, естественно, играют против Белоусова).
То есть неизвестно кто, неизвестно зачем решил анонимно инвестировать неизвестно какие деньги (по-видимому,очень скромные) в черный пиар для дискредитации Белоусова.
Очень характерно, что делается это через ютуб, то есть с относительно высокой степенью гарантии того, что цепочка заказа останется для российских спецслужб недоступной.
**************************
Постскрипт, февраль 2026. Специально пошел посмотреть - канал живехонек, кто-то неизвестный продолжает генерировать эти видео, и главным героем остается все тот же Белоусов, бесстрашно разоблачающий всех подряд. Последний ролик выложен три месяца назад.
Все на зеро!
Feb. 13th, 2026 11:39 ammichaelkoloboffНа образование поставили не мало,
И, как видите, ставка не сыграла.
Рас: Budget 2026: Govt expects to end FY2025 with $15.1b surplus, more than double the estimate
Двас: PM Wong unveils $155b Budget with nationwide AI push, more support for firms and families
Отбираем у людей - отдаемроботам другим людям.
Обычным людям дадут ваучеры на 500 долларов. Потом.
Для сравнения: The size of the revised FY2025 Budget was $143.29 billion
---
Такс рибэйта в этом году у нас нет - деньги нужны на индустриализацию.
Калюкулятор такс/бенефитов говорит - платить.
И, как видите, ставка не сыграла.
Рас: Budget 2026: Govt expects to end FY2025 with $15.1b surplus, more than double the estimate
Двас: PM Wong unveils $155b Budget with nationwide AI push, more support for firms and families
Отбираем у людей - отдаем
Обычным людям дадут ваучеры на 500 долларов. Потом.
Для сравнения: The size of the revised FY2025 Budget was $143.29 billion
---
Такс рибэйта в этом году у нас нет - деньги нужны на индустриализацию.
Калюкулятор такс/бенефитов говорит - платить.
Your eligible benefits - Not applicable.
---Неделю согласовываем важный договор ("О разделе мира)":
- Внес правки, отправил на почту.
- получи взад в докусайне!
- И как ты будешь жопу подтирать? Тачпадом?
- расчипятаю! подписуй уже так