Для myryam76 и всех заинтересованных

[just_tom]

Кажется, на рынке появился близкий к идеалу компактный фотоаппарат - во всяком случае, он удовлетворяет практически всем моим требованиям, не нарушающим законов физики. Это Canon PowerShot A650 IS.

Что мне нравится:

- замечательная эргономика (как и у всех "верхних" моделей серии А), самые разнообразные возможности держать аппарат (из-за удобной формы, правильного расположения органов управления, наличия таких редких, а очень нужных вещей как оптический видоискатель и поворотный экран), а не только в "позе зомби" на вытянутых вперёд руках;

- полный набор ручных и полуавтоматических режимов установки экспозиции;

- качественный объектив (такой же, как в G9) с умеренной кратностью зума (35-210 мм в пересчёте на кадр 24х36);

- оптическая стабилизация изображения;

- большая (в смысле физических размеров - 1/1,7 дюйма вместо распространённых теперь 1/2,5") матрица обещает достаточно низкий уровень шумов, а 12 мегапикселей сулят хорошую детализацию изображения (после уменьшения в пост-процессе, скажем, до разумных 6 мпикс). Надеюсь также, что матрица сохранила высокую динамику своих предшественниц.

Осталось подождать подробных тестов на Imaging Resource и Dpreview с полноразмерными снимками.

Comments

[enfante.livejournal.com]

а он лучше чем кэнон 350D ?
скажите - хуже и я успокоюсь))

[just-tom.livejournal.com]

Лучше настолько, насколько микроавтобус лучше, чем автобус :)

Это - аппараты разного типа и, соответственно, назначения. А650 - небольшой компактный универсальный аппарат, который можно носить с собой, при этом удобный в пользовании и, скорее всего, обеспечивает высокое качество снимков. Но в нём но обёектив не сменить, ни внешнюю спышку подключить. И шумит при высокой чувствительноти значительно больше.

Ваш аппарат - зеркалка, большой, знчительно тяжелее, зато при умелом использовании (и покупке разнообразных дополнительных объективов и оборудования) обеспечивающий значительно большие возможностей и лучшее качество изображения (правда, это видно прежде всего на очень больших отпечатках). Кое-чего у него, правда, нет - например, встроенной оптической стабилизации, которая позволяет производить съёмку с рук при гораздо более длинных выдержках (правда, Кэнон выпускает объективы с такой стабилизацией).

[enfante.livejournal.com]

оу!
это мне неделю изучать
спасибо большое!
если бы кто-то рядом мог подсказать на примере что есть что в кэноне - больше и мечтать не о чем)))
а то приходится пользоваться продавцом в кинолюбителе - но увы - его с собой в сумку не положишь(((

[just-tom.livejournal.com]

Я предлагаю найти какую-нибудь книжку по фотографии (необязательно цифровой) плюс внимательно прочитать инструкцию :)))

[enfante.livejournal.com]

только никому - договорились?
преклоняюсь перед людьми умеющими читать инструкции и вообще всякие технические учебники
а ведь жё сюи инженьер совьетик(((или)))
пожалуй не отвечайте мне- представляю что можно на это ответить)))

[just-tom.livejournal.com]

Придётся :) Привыкли, понимаешь, к технике для блондинок с одной большой кнопкой :))

Вопрос чайника

[ninazino.livejournal.com]

Я вот уже некоторое время присматриваюсь к этому (http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp). А сейчас, с Вашей подачи, и на этот (http://www.dpreview.com/news/0708/07082001canona650720.asp) посмотрела...

Так который???

Re: Вопрос чайника

[just-tom.livejournal.com]

Нина, это очень разные аппараты. У них разные возможности и назначение. Я enfante уже немного написал об этом. У меня есть, условно говоря, оба этих аппарата, т.е. аппарата соответствующего класса (компакт с верхней полки и зеркалка), т.к. каждый из них по-своему хорош. Но новичку гораздо проще пользоваться компактом, т.е. в данном случае А650.

Я думаю, Вам нужно где-нибудь прочитать про типы цифровых аппаратов. У меня под рукой ничего такого нет, быстрый поиск в Гугле дал такие ссылки (A650 - это "compact camera", а 40D - "DSLR", то бишь digital single lens reflex):

http://www.cameralabs.com/features/DSLR_or_compact/should_you_buy_a_DSLR.shtml

http://www.digicamguides.com/learn/slr-vs-compact.html

http://www.articlealley.com/article_2975_45.html

http://ca.geocities.com/spirope/dslr.htm


А сейчас, с Вашей подачи, и на этот посмотрела...

Из этих двух по ссылке - только левый.

[mbla.livejournal.com]

А сколько он стоит?

[just-tom.livejournal.com]

В США в границах 370-430 долларов. В Европе он вроде пока ещё не появлялся.

[mbla.livejournal.com]

Ладно, поживём-увидим

[i-crust.livejournal.com]

эти л-любители компак-к-тов....
впрочем, Т. тебя поймет:) - она обожает аки компакты, аки и Кэноны.

[just-tom.livejournal.com]

Краст, ты сноб :)

[i-crust.livejournal.com]

ни разу нет, я с недорогим 510-м Олимпусом, Т. с 540-м Кэноном, до этого я тоже два года был с двумя простыми компактами, я просто брюзжу, а не сноблю!

[just-tom.livejournal.com]

Так и я с недорогими...

[i-crust.livejournal.com]

ну так позанудствовать то дай!
может, кто-то, по Фрейду, любит большие джипы, а я - большие фотоаппараты!!!!

[myryam76.livejournal.com]

Спасибо вам за заботу! Но я все же как-то настроилась на Фуджи.. Размер тут как раз значения не имеет. Я готова помучиться. А с моим фотоаппаратом вы меня так расстроили, что я им и не пользуюсь теперь.

[just-tom.livejournal.com]

Ой, вы это серьёзно? Я бы тогда вообще молчал. Фотографирует же не аппарат, а то белковое тело, которое к нему сзади приделано :) Просто у аппаратов разные возможности, у одних их больше, у других - меньше, одни подходят для одних задач, другие - для других. Тип аппарата действительно гораздо менее важен, чем умение снимать. Не попадите, пожалуйста, в модный нынче аппаратный фетишизм :)

Кстати, на Вашем месте, выбирая Фьюджи или Кэнон, я бы выбрал Кэнон. Качество снимков должно быть сравнимое, а он будет удобнее в пользовании. Ну, и стабилизация изображения - действительно нужная вещь, когда не хватает света, а объекты достаточно неподвижны.

[just-tom.livejournal.com]

И ещё. Ваш аппарат прекрасно подходит для съемок при хорошем освещении. Проблемы возникают только в сложных условиях. Так что идите снимайте золотую осень :)

[myryam76.livejournal.com]

Если честно, меня так тянет к Фуджи, наверное, потому, что я люблю все крупное.:) Телефоны, фотоаппараты, машины..
Но в самом деле, надо подождать тестов.

[yalesky.livejournal.com]

я заказал фуджи тоже

https://www.6ave.com/shop/product.aspx?sku=FUJFPS700

если уж брать мыльницу - так чтоб рукам противно не было!

токо не помню апертуру

[just-tom.livejournal.com]

6,3-63 мм, светосила f/3,5-3,7. Мы с Марией о S6500fd (S6000fd в США и некоторых других странах) разговаривали. Честно говоря, я несколько разочаровался в такого типа аппаратах - ни зеркакла, ни мыльница. Поначалу радует универсальность, но потом начинает не хватать либо компактности компакта, либо качества зеркалки. А после появления объектива Tamron 18-250 мм гибридные "псевдозеркалки", похоже, окончательно вымрут. Правда, этот объектив стоит как полтора S6500fd :)

Интересно, какое в S700 (он же S5700) качество объектива - очень трудно сделать десятикратный зум приличного качества, особенно микроскопических размеров. В модели 6500 он как раз на удивление приличный.

Canon

[veraklo.livejournal.com]

Прочтя все Ваши коментарии, заказала через интернет-магазин Canon PowerShot A650 IS.
Первый раз пошла на эту авантюру(имею в виду интерн-магаз), хотя многие меня и отговаривали.
Поживем-увидим...

Re: Canon

[just-tom.livejournal.com]

Я бы не рискнул на основании комментариев :)
Но я его купил в январе и в целом очень доволен, есть несколько эргономических недоделок, но аппарат очень пресказуемый, очень хорошая цветопередача при правильных установках (на надо поправлять в графическом редакторе), действительно большая динамика и т.п. Впервые взял с собой в интересную поездку его, а не десять килограммов зеркалки с объективами.

А я уже давно почти всё технически сложное в Интернете покупаю, в том числе с предоплатой, правда, в Польше. Никаких проблем пока не было.