Кажется, на рынке появился близкий к идеалу компактный фотоаппарат - во всяком случае, он удовлетворяет практически всем моим требованиям, не нарушающим законов физики. Это Canon PowerShot A650 IS.
Что мне нравится:
- замечательная эргономика (как и у всех "верхних" моделей серии А), самые разнообразные возможности держать аппарат (из-за удобной формы, правильного расположения органов управления, наличия таких редких, а очень нужных вещей как оптический видоискатель и поворотный экран), а не только в "позе зомби" на вытянутых вперёд руках;
- полный набор ручных и полуавтоматических режимов установки экспозиции;
- качественный объектив (такой же, как в G9) с умеренной кратностью зума (35-210 мм в пересчёте на кадр 24х36);
- оптическая стабилизация изображения;
- большая (в смысле физических размеров - 1/1,7 дюйма вместо распространённых теперь 1/2,5") матрица обещает достаточно низкий уровень шумов, а 12 мегапикселей сулят хорошую детализацию изображения (после уменьшения в пост-процессе, скажем, до разумных 6 мпикс). Надеюсь также, что матрица сохранила высокую динамику своих предшественниц.
Осталось подождать подробных тестов на Imaging Resource и Dpreview с полноразмерными снимками.

Что мне нравится:
- замечательная эргономика (как и у всех "верхних" моделей серии А), самые разнообразные возможности держать аппарат (из-за удобной формы, правильного расположения органов управления, наличия таких редких, а очень нужных вещей как оптический видоискатель и поворотный экран), а не только в "позе зомби" на вытянутых вперёд руках;
- полный набор ручных и полуавтоматических режимов установки экспозиции;
- качественный объектив (такой же, как в G9) с умеренной кратностью зума (35-210 мм в пересчёте на кадр 24х36);
- оптическая стабилизация изображения;
- большая (в смысле физических размеров - 1/1,7 дюйма вместо распространённых теперь 1/2,5") матрица обещает достаточно низкий уровень шумов, а 12 мегапикселей сулят хорошую детализацию изображения (после уменьшения в пост-процессе, скажем, до разумных 6 мпикс). Надеюсь также, что матрица сохранила высокую динамику своих предшественниц.
Осталось подождать подробных тестов на Imaging Resource и Dpreview с полноразмерными снимками.
no subject
Date: 2007-10-09 01:03 pm (UTC)скажите - хуже и я успокоюсь))
no subject
Date: 2007-10-09 01:42 pm (UTC)Это - аппараты разного типа и, соответственно, назначения. А650 - небольшой компактный универсальный аппарат, который можно носить с собой, при этом удобный в пользовании и, скорее всего, обеспечивает высокое качество снимков. Но в нём но обёектив не сменить, ни внешнюю спышку подключить. И шумит при высокой чувствительноти значительно больше.
Ваш аппарат - зеркалка, большой, знчительно тяжелее, зато при умелом использовании (и покупке разнообразных дополнительных объективов и оборудования) обеспечивающий значительно большие возможностей и лучшее качество изображения (правда, это видно прежде всего на очень больших отпечатках). Кое-чего у него, правда, нет - например, встроенной оптической стабилизации, которая позволяет производить съёмку с рук при гораздо более длинных выдержках (правда, Кэнон выпускает объективы с такой стабилизацией).
no subject
Date: 2007-10-09 02:44 pm (UTC)это мне неделю изучать
спасибо большое!
если бы кто-то рядом мог подсказать на примере что есть что в кэноне - больше и мечтать не о чем)))
а то приходится пользоваться продавцом в кинолюбителе - но увы - его с собой в сумку не положишь(((
no subject
Date: 2007-10-09 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-09 06:26 pm (UTC)преклоняюсь перед людьми умеющими читать инструкции и вообще всякие технические учебники
а ведь жё сюи инженьер совьетик(((или)))
пожалуй не отвечайте мне- представляю что можно на это ответить)))
no subject
Date: 2007-10-09 09:51 pm (UTC)