Что ж мудаки-то такие кругом

[just_tom]

Вечерний просмотр новостной ленты выдал два сообщения подряд:

1. Выяснилось, что 17 февраля в ходе тренировочного полёта чуть не разбился второй правительственный Ту-154 (их изначально было два). Пилот, управлявший взлётом самолёта, всего в нескольких десятках метров над землёй вдруг нарушил инструкции и слишком рано убрал закрылки, даже не убрав шасси, что привело к резкому падению тяговой силы. Ситуацию спас бортинженер, быстро заметивший ошибку. Тогда пилот снова выпустил закрылки и самолёт начал подниматься. Вопреки принятой практике, расследование этого инцидента и утверждённый вчера доклад по его результатам были объявлены тайными. Военные явно стараются эту историю замять. Учитывая то, сколько всего интересного журналисты уже накопали о ситуации в Тридцать шестом специальном полку транспортной авиации, которому принадлежит этот самолёт, и вообще в польских ВВС (в частности, плохая подготовка пилотов и приписки, которые должны были это скрыть), начинаю удивляться, что военные самолёты и вертолёты бьются у нас в среднем не чаще раза в год. (За исключением 1996 года, когда разбились 8 самолётов и один вертолёт.)

2. В начале года Ярослав Качиньский и Роман Гертых (председатель ультраправой партии, которая входила в своё время в коалицию с ПиС и была потом Качиньскими фактически уничтожена) очень сильно поругались и подали друг на друга в суд. Но чтобы Качиньский мог быть ответчиком, с него надо снять депутатский иммунитет. Правящая же Гражданская Платформа не может решиться даже предложить дату обсуждения этого вопроса в Сейме. Дело в том, что на носу 10 апреля - годовщина смоленской катастрофы, поэтому ГП боится, как бы назначение слушаний до этой даты не было воспринято как провокация против партии Качиньского, а после этой даты - как месть за антиправительственные выступления, которые планируются на 10 апреля.

Вообще стыд и позор и за кого голосовать, непонятно.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Ситуация, когда непонятно, за кого голосовать, обычна. Вот в этот раз у нас если выставится Стросс-Кан, будет исключение. А так - не за голосуешь, а против. Что, кстати, и следовало бы сделать по крайней мере вторым критерием на выборах. Чтобы не мог быть выбран тот, яростно против кого, скажем, 60%,

[just-tom.livejournal.com]

Бегемот, это у нас уже вторые по счёту выборы, где мотивировка голосования большинства отрицательная, то есть люди проголосуют даже за Бабу-Ягу, только чтобы не прошёл Качиньски или его партия. Правящая партия (как бы центристско-либеральная, но только потому, что либеральнее ничего нет) явно решила сейчас этим воспользоваться и положила на свой естественный электорат, которого у неё процентов 40%, по принципу он и так за нас проголосует, куда ж денется. И сосредоточила свои усилия на отбирании голосов у популистов - естественно, с помощью популистских действий и лозунгов. Если к этому добавить то, что так же, как сейчас в описанной истории в Сейме, Гражданская Платформа ведёт себя по большинству вопросов все 3,5 года своего правления, и совершенно ясно, что никакого чувства миссии у большинства ведущих политиков в этой партии нет (и прежде всего, что печально, у Туска), а есть горячее желание остаться у власти, то желание голосовать за неё у многих начинает пропадать. Лично у меня этот выборный шантаж "голосуй за нас, а то к власти придёт Качиньски", вызывает стойкое желание поискать меньшее зло в другом месте. А другое место - это социал-демократы (с коммунистическим прошлым), тоже ребята очень ушлые, к тому же склонны к социальному популизму, всякому заигрыванию с профсоюзами и т.п. Скорее всего, я буду голосовать за них, ходя бы в воспитательных целях. Тем более, что я не очень верю в возможность возникновения коалиции, которая привела бы партию Качиньского к власти.

При том, что мне в программе идеальной для меня партии хватило бы всего двух пунктов: реалного отделения церкви от государства и отказа от вмешательства в экономику по политическим мотивам. Но это, похоже, была бы крайне экстремистская программа. Особенно её второй пункт.

[v3c.livejournal.com]

Может таки за Паликота?

[just-tom.livejournal.com]

Я к нему в принципе отношусь положительно, но то, что он предлагает в экономике, это популизм.

[v3c.livejournal.com]

А мне вот Паликот тем и симпатичен, что у него нет необходимости быть популистом. И как раз это может стать большой проблемой для его движения.

[just-tom.livejournal.com]

Я ещё раз заглянул сейчас в программу Ruchu Poparcia Palikota (http://www.ruchpoparciapalikota.pl/sites/default/files/rp.file_.3429.231.pdf), в её экономическую часть, и не знаю, не знаю... Это популизм прежде всего по сути - красивая трескотня и очень мало конкретики, и я совсем не уверен, что за постулатами стоят какие-либо расчёты, не говоря о том, что в тексте есть элементарно ошибки (например, Министерство экономики не занимается надзором за госсобственностью). Даже там, где он что-то предлагает конкретное, сделано это половинчато, так, чтобы никого конкретно не обидеть. Например, в пенсионной системе он только предлагает объединить администрацию KRUS и ZUS, не предлагая при этом ни поднять ставки для крестьян, ни отказаться от привилегированных пенсий (что-то осторожно говорится в следующем пункте об ograniczeniu uprzywilejowania służb mundurowych). И утверждает, что его предложение позволит сэкономить несколько миллиардов в год. На чём? На зарплатах чиновников и за счёт лучшего управления? Да ну... Причём вполне возможно, что он искренне во всё это верит. И мне не хватает какого-то программного заявления о роли государства в экономике, потому что дефицит бюджета, который программа объявляет источником всех бед, на самом деле - следствие, а не причина.

[v3c.livejournal.com]

Честно говоря - учитывая общее закостенелое положение на польском политическом спектре - Паликот это просто "свежая струя". Мне кажется, что он один нормальный во всем этом цирке. С другой системой мотиваций. Да - конечно ему не хватает профессиональных соратников, да и дыры в программе наверняка есть. Но его попытки "взорвать болото" в ситуации сложившегося застоя мне импонируют и уже за это ему можно простить некоторые недочеты. И пожелать удачи.

[just-tom.livejournal.com]

Продолжая разговор с использованием образов, чтобы взорвать болото, недостаточно кинуть в него большой камень. Раздаётся громкое "чав", но потом снова становится тихо и ровно. Как-то я активности его партии особо не вижу.

[iramyra]

Петь, мы наверное в субботу или воскресенье попробуем поменять колеса, я хотела бы спросить: можно ли у тебя одолжить динамометрический ключ, пока ты еще в Варшаве?

[iramyra]

Извини пожалуйста, Петя, отбой :) Мы не будем делать этого сейчас, мы оба что-то неважно себя чувствуем, будем лечиться...

[just-tom.livejournal.com]

Выздоравливайте! Но если вдруг решитесь, пока меня не будет (я ухожу из дома через 45 минут и возвращаюсь во вторник поздно вечером), то ключ лежит в прихожей (длинный пластмассовый футляр), к нему, если у вас нет нужной насадки с креплением 1/2", нужно взять ещё комплект ключей (в черном чемоданчике с надписью Yato). Да, этим ключом нельзя закручивать и откручивать гайки, он служит только для затягивания с нужным моментом.

[iramyra]

А, спасибо! :) Правда, еще нужно знать, какой момент нужен, но это надо поискать.

[just-tom.livejournal.com]

Не больше 100 Nm, я думаю. У меня по инструкции 85. Колёса сильно не затягивают - не надевают на ключ трубу и на ней не прыгают :) Да, в шиномонтаже и автомастерских часто гайки очень сильно перетягивают.

[iramyra]

Да, еще неизвестно, удастся ли открутить гайки, затянутые в мастерской :)
В инструкции к нашей машине не указан момент, сказано только, что не использовать ничего, кроме ключа и рук :)

[just-tom.livejournal.com]

У меня есть мощный крестовой ключ, если что. И медная смазка для резьбы, но это уже потом, если удастся открутить. Быстрый поиск в Гугле даёт ля Короллы с алюминиевыми дисками момент 110-120 Nm.

[iramyra]

У тебя все есть! :))) Потрясающе.

[iramyra]

Ой, я нашла: 103 Nm.

[just-tom.livejournal.com]

С такой точностью? :)))) Небось переводили из каких-нибдь фунтов на фут :)

[iramyra]

Ну, в инструкции написано. Даже не знаю, с какого варианта могли переводить. Инструкция в виде книжки, которую мы получили с набором документов на машину, описывает хэтчбек и седан, я скачала инструкцию для комби, и там написано.

[malpa.livejournal.com]

Ой. :-(
Выздоравливайте.

[iramyra]

Спасибо, Лен :) Видишь, оказалось, что нам тоже было бы не очень показано ехать.

[malpa.livejournal.com]

Если ключ все-таки понадобится - звони-пиши.

[iramyra]

Ага :)

[just-tom.livejournal.com]

Но лучше дождитесь меня - я вам ещё медную смазку выдам (но мне её надо найти - она то ли в багажнике, то ли в оном из шкафов лежит).

[iramyra]

Знаешь, так неохота этим заниматься, и времени нет особо, еще и недомогания разные, так что скорее всего это будет не скоро :) Ты еще наверное пару раз съездишь в Новый Сонч.

[paultoff.livejournal.com]

к разговорам о политическом лицемерие и печали многих знаний

[just-tom.livejournal.com]

Я всё же верю в самообразование масс. Всё же патии, представляющие далёкие края политического спектра, приказали долго жить. ПиС на самом деле достаточно сильно одной ногой стоит в центре, просто медиально привлекательная часть их деятельности связана исключительно с Качиньским и мохерами.