Date: 2012-07-30 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] adenalinka.livejournal.com
Занимательно)

Date: 2012-07-31 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Если это не заказная статья в связи с падением курса акций после IPO.

Date: 2012-07-30 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] domi-nic.livejournal.com
В Будущем, возможно, человека нельзя будет не только обнаружить, но и просто заметить, если у него нет аккаунта на фейсбуке.

Date: 2012-07-31 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Так это же хорошо.

Date: 2012-07-31 05:51 am (UTC)
iramyra: (Default)
From: [personal profile] iramyra
Понравился вывод в конце статьи :) И вообще, сначала пишут о том, что хорошо иметь профиль на Фейсбуке, потом - что плохо его иметь. И непонятно как быть тем, которые как я, удалили основной профиль, но создали пустой под вымышленным именем и забыли о нём. Это, видимо, какое-то особое, неклассифицируемое отклонение.

Date: 2012-07-31 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
A мне больше всего понравилась история о том, как работодатели не берут на работу людей без аккаунта в фейсбуке. Тупость рекрутеров и прочих персонел менеджеров меня всегда удивляла. Им всё кажется, что есть какой-то универсальный способ отбора из людей-винтиков. Чем шаманистей, тем лучше.

Date: 2012-07-31 07:51 am (UTC)
iramyra: (Default)
From: [personal profile] iramyra
Более того, оказывается, работодатели в Штатах иногда требуют и предоставления юзернейма и пароля к аккаунтам в фейсбуке и других социальных сетях! И законодательно это не запрещено: http://www.pcworld.com/article/252837/facebook_password_amendment_rejected_by_congress.html

Date: 2012-07-31 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Да, я читал, вроде даже в Польше пытаются что-то в этом духе применить (в спецслужбах, если хорошо помню). Я думаю, что законодательно это запретить трудно.

Date: 2012-07-31 08:20 am (UTC)
iramyra: (Default)
From: [personal profile] iramyra
Почему трудно?

Date: 2012-07-31 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Отношения между двумя частными субъектами, никто никого не заставляет, не хочешь - не работай в такой фирме. Так же, как работодатель имеет право просматривать переписку своего работника на фирменном аккаунте, только должен об этом предупредить.

Date: 2012-07-31 08:42 am (UTC)
iramyra: (Default)
From: [personal profile] iramyra
Но это ведь как с любой дискриминацией при приёме на работу. Если можешь доказать, что тебя именно из-за этого не приняли, то можешь опротестовать в суде. Если есть соответствующий закон.

Date: 2012-07-31 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] paxvobis.livejournal.com
о! и я потенциальная

Date: 2012-07-31 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Боже, кругом одни потенциальные убийцы. Как страшно жить!

Date: 2012-07-31 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Пошла сдаваться.

Date: 2012-07-31 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
В Спортлото?

Date: 2012-07-31 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] malpa.livejournal.com
Само собой!

Date: 2012-07-31 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] voronia.livejournal.com
А ЖЖ и Однокласники не в счёт? Дискриминация.

Date: 2012-07-31 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Думаю, у Цукерберга просто деньги заканчиваются...

Date: 2012-07-31 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] voronia.livejournal.com
Шож он так - скромнее надо жить! :)

February 2026

S M T W T F S
1 23456 7
89 10 1112 1314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 17th, 2026 06:53 am
Powered by Dreamwidth Studios